[Аривидерчи]

А взагалі, що ми маємо на увазі, кажучи про шкільну форму?
Наприклад хлопчик-школяр. Це сорочка, брюки, піджак, светр, краватка, туфлі( ботинки). Що ще? Цей перелік у кого-небудь викликає сумніви?
Дівчинка. Юбка, брюки, блузка, піджак, туфлі (босоніжки, чобіти). Що ще?
Це можна вважати шкільною формою - напевно можливо. В такому разі, кого ЦЕ не влаштовує?

то что вы говорите, это НЕ школьная форма.
вы на работу ходите в костюме, ваша жена в юбке и пиджаке, так вы что, в форме ходите?

это просто дресс-код, не более того.
форма это совсем другое.

[karLos]

Так можливо і виникла суперечка, тому що немає загального уявлення про шкільну форму?
Я і сам попався на цю удочку. Перейшов на обговорення саме "форми". Хоча на початку ми говорили про дрес-код.
https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=13632.msg296903#msg296903

[Lord]

Заждіть Хто казав - ось ЦЕЙ піджак?

Мое понятие о школьной форме базируется на моих школьных годах )) или ублюдочный коричневый костюм, или, чуть получше, синие штаны с курточкой. и рубашка синего или защитного цвета. Для не понимающих кайфа в этом во всем - т.н. линейки мальчишеской чести для мальчиков, отправление домой переодеваться или в туалет смывать косметику для девочек. Ну и прочие прелести имени С.С.Донцовой, директора СШ №3. В других, думаю, было подобное дерьмо, пардон май френч.

[karLos]

Мое понятие о школьной форме базируется на моих школьных годах )) или ублюдочный коричневый костюм, или, чуть получше, синие штаны с курточкой. и рубашка синего или защитного цвета.

Ще були блакитні сорочки Так про це я і казав - що той самий совок вплинув на нас. На кожного по різному
Але те що треба регулювати одяг учнів - це, я сподіваюсь, не в кого окрім Яріка не викликає сумнівів?

[Аривидерчи]

Так можливо і виникла суперечка, тому що немає загального уявлення про шкільну форму?
Я і сам попався на цю удочку. Перейшов на обговорення саме "форми". Хоча на початку ми говорили про дрес-код.
https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=13632.msg296903#msg296903

если мне не изменяет зрение, тема называется "шкільна форма"
значит, говорим о форме.
форма - это то, что одинаково. если у вас в шкафу три разных костюма и пять рубашек - это вы не в форме ходите.
и костюмы вашей супруги - это не форма. если, конечно, она не стюардесса : ))
по-моему, слово форма имеет достаточно четкий смысл.

[karLos]

Ну так не обмежуйте себе рамками

Є поняття форма одягу для офісу?

[Lord]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_(%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0)

"Форма (лат. uniform) — одинаковая по стилю, покрою, цвету и ткани служебная одежда для создания единого облика в общественности.
Форма символизирует функцию её носителя и его принадлежность к организации."

Выделено мною. Мое понятие формы, в том числе школьной, примерно такое же. А то, что Вы описываете выше - это стиль. JIMHO.

[karLos]

Ну добре, нехай буде стиль, дрес-код... що завгодно. Якщо це буде прийнято за правило - це ж добре?

[Yarik]

так це добро - але цей стыль повынен буты у шкильных закладах не для того шоб когось дысцыплинуваты, а с той же метой, чому Вы та я носымо на роботу кроватку, а не ходымо туды в драных шортах та майци

для когжно мисця - своя одежа - оце повынна дытына зрозумиты...

[горобець]

для когжно мисця

уже набрался? 

[jimbobimbo]

Ярік і Джімбо, ми зараз говоримо на різний мовах. Мова про ДОЦІЛЬНІСТЬ форми як такової. А ви вже перейшли до деталей, які навєяло вам ваше як я бачу нещасливе піонерське дитинство...
До речі, шкільная форма в союзі була не гіршим проявов уровняловкі. Ви ж згодні з Хотепом? Ну так він вам і навів приклад нормального відношення до форми. Але ж ФОРМА Є!!! Є в Японії, є в Англії. Чи в них теж вже совок?

Знаете чем отличается Украина от Англии и Японии? У них в ГОЛОВЕ совка нет. Форма как средство уравнивания разноклассовых (в смысле Маркса) учеников -- это в чистом виде совок. Потому что, во-первых, беря за базу доход бедных родителей, никакой нормальной формы никто не увидит, а, во-вторых, как вы не рядите всех в сине-коричневую дрянь, дети в первые два дня разберутся у кого где папа работает и устроят свою иерархию. Неужели это так трудно понять?

[karLos]

О! Ми починаємо наближати свої погляди до чогось нейтрельного

для когжно мисця - своя одежа - оце повынна дытына зрозумиты...

але цей стыль повынен буты у шкильных закладах не для того шоб когось дысцыплинуваты

Так це і є виховання

[jimbobimbo]

Шкільна форма - однозначно естетичніша за ТЕ в що одягають дітей до школи (в разі, якщо сама школа не встановлює певних правил). Приклад з дівчатами в старших класах я вже наводив. Другий приклад с кросівками - теж. По-друге, про "чувство вкуса" я, здається ні де не казав.

Знаете, я пожил тут в NJ, -- сделал интересное наблюдение. Как бы это пополиткорректнее завернуть... В общем, есть огромная разница между тем как одеваются гм... "светлые" и "тёмные" люди (чтобы не обобщать -- 90% тех и других). Так вот, как ни обидно звучит, очень большое количество людей, которые живут в Донбассе (об остальных не скажу -- не наблюдал), одеваются вот как эти 90% "тёмных" людей. К сожалению, никакое введение школьной формы не исправит желания натянуть на себя какую-то хреновину, которую нормальный "светлый" человек на себя в жизнь не наденет. Однако введение формы не даст оставшейся части людей нарядить ребёнка как нормального человека.

[She]

Знаете чем отличается Украина от Англии и Японии? У них в ГОЛОВЕ совка нет. Форма как средство уравнивания разноклассовых (в смысле Маркса) учеников -- это в чистом виде совок. Потому что, во-первых, беря за базу доход бедных родителей, никакой нормальной формы никто не увидит, а, во-вторых, как вы не рядите всех в сине-коричневую дрянь, дети в первые два дня разберутся у кого где папа работает и устроят свою иерархию. Неужели это так трудно понять?

Знаете, чем отличается Украина от Англии и Японии? У них в ГОЛОВЕ совка нет. Школьные обеды как средство уравнивания разноклассовых (в смысле Маркса) учеников -- это в чистом виде совок. Потому что, во-первых, беря за базу доход бедных родителей, никакого нормального обеда никто не увидит, а, во-вторых, как вы не заставляйте всех жевать эту сине-коричневую дрянь, дети в первые два дня разберутся у кого где папа работает и устроят свою иерархию. Неужели это так трудно понять?

Простите... Это результат ношения формы... Хочется повторять за вами и повторять...

[Yarik]

О! Ми починаємо наближати свої погляди до чогось нейтрельного

пане Карлосу - боюсь но Вы не уважно читаете мои месагы...
я всегда был за дресс-код в школе, но для меня это скорее что нельзя одевать в школе, нежели список того в чем там можно ходить...

одевши всех в одно и тоже - Вы не привьете им чувство вкуса, Вы не научите их дисциплине, Вы не лишите их социального статуса, Вы не поможете необеспеченным слоям
а раз так, нафига оно нада?