[8888]

http://newsukraine.com.ua/news/127926/

Александр Пасхавер: "Грех" за металлургический кризис лежит на собственниках ГМК

Александр Пасхавер: "Грех" за металлургический кризис лежит на собственниках ГМК

Президент Центра экономического развития, член-корреспондент Академии технологических наук, заслуженный экономист Украины, внештатный советник председателя Госкомитета по вопросам развития предпринимательства Александр Пасхавер в интервью АМИ "Новости-Украина" поделился своим видением причин и следствия кризиса, который сложился в металлургической отрасли.

Александр Иосифович, то, что сегодня горно-металлургический комплекс (ГМК) выпал из обоймы бюджетопополняющих отраслей - это закономерность?

Наша металлургическая продукция дорогая. Она невысокого качества и всегда была дорогой относительно цен азиатских стран. И, кроме того, украинская продукция была в "нижнем спектре" по качеству.

Но наша металлургическая отрасль брала дешевизной. Теперь, когда из-за непрерывной гонки социальных выплат наша рабочая сила уже далеко не такая дешевая, когда снизился спрос на металлургию, - действительно, продукт стал дорогой: произошла рецессия. И выяснилось, что в мире уже существует достаточно производителей, которые готовы поставлять в этом секторе продукцию дешевле. Вот и все.

За десять лет приватизации собственники этих металлургических предприятий недостаточно модернизировали свою отрасль. А могли бы. Потому что они имели сверхприбыли.

Мировой кризис здесь ни при чем?

"При чем"! Он просто индикатор. Если вы слабый человек и у вас грипп, то вам любой врач скажет, что в первую очередь страдают слабые люди. Так и наша металлургия. "Грипп" у нас налицо – мировой кризис. И оказалось, что слабой оказалась металлургия. Вот она и начинает страдать.

И в этом смысле можно сказать - к лучшему! Потому что если собственников нельзя было заставить руководствоваться долгосрочными соображениями, то теперь уж точно - останутся "живы и здоровы" только те предприятия, которые вкладываются в модернизацию производства.

Какой можно предположить выход из ситуации?

Что значит "выход"? Я не собственник. Они сами найдут выход. Собственник решит, что ему делать: что сократить, где ассортимент изменить. Они сейчас начнут судорожно экономить на всех затратах (выделено нами - АМИ).

Первое, что они уже сделали, - они побежали к государству.

(От АМИ: правительство уже решило отменить для металлургов целевую надбавку на газ в размере 12%; оно планирует ввести мораторий на повышение "Укрзализныцей" тарифов на ее транспортные услуги для предприятий ГМК и химпрома, а также заморозить повышение тарифов на электроэнергию. Список (пока не разглашенный) таких предприятий-льготников будет утверждаться Кабмином).

Я не считаю, что государство должно напрямую снижать им себестоимость. Я не считаю, что это разумный путь. Когда государство помогает плохим предприятиям - это неразумное поведение.

Государство может, например, снизить или вообще убрать налоги на затраты по модернизации. Это будет разумный путь. А не снижать себестоимость при помощи удешевления затрат на газ или перевозки.

К государству, возможно, обращаются и под тем предлогом, что в этой отрасли занято около 500 тысяч работников, которым грозит или понижение зарплат или безработица?

А когда отбирают деньги у других миллионов, так это хорошо? А, например, в железнодорожной отрасли еще больше людей задействовано. А у нее отбирают деньги. Или у "Нафтогаза". То есть отбирать деньги, чтобы отдавать другим - это самая худшая из политик.

Металлургическая отрасль является одной из основных отраслей, пополняющих валютный запас госбюджета.

Да. И поэтому, значит, ей надо помочь? Помочь ей нужно так, как я сказал - стимулировать модернизацию.

Какая из отраслей могла бы закрыть эту возможную "дыру" в бюджете?

Это пусть придумывают сами собственники. Я всегда был за то, чтобы у нас преобладала частная собственность, потому что в критические минуты, знаете, очень развиваются творческие способности у капиталистов. Они найдут, чем заместить. Они найдут, что производить, чтобы зарабатывать. Я не могу предсказывать.

Я за то, чтобы чиновнику не давали права предсказывать, куда направлять капитал.

Если сравнивать историю 90-х годов (в частности, развал металлургической отрасли) и сегодняшний кризис - что общего?

Тогда им дали льготы по налогам. И это спасло. Но это была еще только начинающая отрасль. Там еще было большинство государственных заводов, тогда не было, что называется "греха" на собственниках в отношении модернизации. А сейчас, когда они 10 лет получали сверхприбыль, то пусть и расхлебывают!

[ArtD]

в общем-то да... но только 10 лет для модернизации металлургического завода маловато...

[8888]

Ну, рынку то на это глубоко …. Как говориться - "ваши проблемы".

[doom]

Все это действительно уже не слухи. На СКМЗ с 27 октября вводится четырехдневная рабочая неделя. Плюс кроме этого людей будут выгонять в безоплатный.
Есть слух, что на ЭМСС будут сокращать 1000 чел.
Кто-то там сомневался, что у заводов не хватает запаса прочности. Его действительно нет. Большинство наших предприятий пока что работают в кредит или, как говорится, с колес: получили деньги - раздали. И когда ожидаемые платежи резко пошли вниз - естественно начались приниматься меры по сокращения расходов.
А за заводами начнут скатываться и остальные предприятия - транспорт, магазины, сфера услуг и т.д. Так что сокращение доходов заводчан - это только толчок к более масштабному падению рынка.
Правительство уже намечает какой-то комплекс мер по выходу из кризиса, и надеюсь, эти меры начнут действовать прежде, чем все окажется в глубокой ж...

[8888]

И что со своей стороны Вы можете предложить? (с)

[She]

Та пусть все, которые собрались выгонять людей в безоплатный, признаются, что сели в лужу и наймут кризисных менеджеров, которые не так задорого выведут предприятия на нормальный уровень существования.

Ишь ты, то людей гнать, то тарифы повышать...

А отвечать за свои неоправданные доходы и решения не пора?

[8888]

Та да.   Если б все было так просто. Нанял кризисного менеджера и вопрос решен. Первое, что сделает кризисный менеджер, это уволит всю лишнюю рабочую силу, уверяю Вас.

[She]

Пусть. И т.к. директор и замы потянут  на 1000 инженеров, неизвестно, как говорится, кому повезло...

[8888]

Ну, по идее, кризисный менеджер это и есть директор. 

В любом случае сокращения коснутся в первую очередь рабочих.   

[She]

директор, да не тот. А вы кризисный менеджер? Думаете, больше не на чем повышать эффективность?
Он, наверное, по другим критериям выбирается, этот новый "директор".
И вообще, консультант - это не директор. Он, может быть, собственнику советовать будет.
И полетит ваш директор и вся неэффективная оргструктура куда ей положено.

[8888]

Думаете, больше не на чем повышать эффективность?

Во время кризиса экономят на всем и зарплата это то, что обычно составляет очень значительную часть расходов. Поэтому рассуждения о том, что кто-то будет экономить на чем угодно, только не на зарплате рабочих и никого не сокращая, это из области фантастики.

[8888]

И полетит ваш директор и вся неэффективная оргструктура куда ей положено.

Это скорее не предложение, а мечты. 

[Портвейн]

Вот я не понимаю = людей увольняют ,сокращают им рабочее время и - или зарплату .
Следовательно денег у людей меньше .
Зачем тогда скупать продукты - если число людей которые могут позволить их купить уменьшится .
Или я чтото не учитываю ?

[Yuriy]

продукты скупают потому, что это надежное вложение денег в случае гиперинфляции и кризиса в экономике

[горобець]

речь идет о гиганте машиностроения?

и о нем тоже.
просто знаком с коммерсами на других предприятиях, а 23 плотно пообщался с НКМЗовцами... картина печальная.