[Antiregiony]

Сделали из двух придурков культ. ОрангуТанский - типичный лизоблюд, имеющий мало чего с журналистикой. Борзописец - это ему больше подходит! А Риичимешалкин - его место где-нибудь на Вудстоке, а не в происполкомовской газете.

[RomaR]

а) написать заяву и привлечь его за "ХУЛИГАНСТВО" и нарушение правил общественного порядка

Уважаемый(ая) вы не внимательно читали это письмо - там указывается на бездеятельность правоохранительных органов.

б) в конце концов написать письмо непосредственному начальнику Танского, Мешалкина, а не Петровичу!

Письмо писалось на имя Петровича что бы услышать его мнение как городского головы. Хотя я больше чем уверен, что он ответит примерно следующее - "так вести себя не очень правильно, но сделать я с этим ничего не могу, эти 2 отморозка не в моем подчинении. Так что пишите письма Валере"

Это все равно, что позвонить Путину и пожаловаться ему на плохую работу Министра Обороны Украины...

Не совсем - КП газета краматорского городского совета которую финансирует громада, а Петрович ... сами знаете кто

в) не нужно примешивать сюда личное отношение к человеку...
Как правильно выразился Дилетант, это уже похоже на "охоту на ведьм"

А вот это правильно. Бумага действительно попахивает "личной борьбой с ведьмами". Хотя хорошего в ней больше чем плохого. Не могу сказать, что поведение некоторых людей меня удивило, но приятно было убедиться что я не ошибся в составлении списка людей к которым «спиной лучше не поворачиваться»

[AntZ]

Да, я считаю выходку Танского отвратительной, но ...

КТО должен привлечь?? Выголов?? по-моему, это вопросы милиции.. (кроме того, в прошлую выходку Танского его так и не привлекли- интересно, почему?) каждый борется с хамством и быдлом ТАК, как может, и доступными средствами.. Оружие журналиста - перо! (от это я загнул+)))..
Кроме того, эти два урода опозорили ВСЕХ краматорских журналистов, и журналисты на это (як це на мАгучем?) "обурились"!! Имеют право? Да еще КАКОЕ!!
и последнее- выходка имела четко выраженную политическую окраску, что несколько выходит за рамки "хулиганства"..

гениальных художников

ну Крышечка!! я Вас умоляю!! во-первых, мне тоже Мешалкин не нравится, но, заметьте, НЕ Я его "пида.асом" обозвал+))) или какая была цель сравнения его с Элтоном Джоном?
во-вторых, я почему-то СИЛЬНО сомневаюсь в его "гениальности"+)))
Постарайтесь впредь более профессионально защищать разных подонков.. Хреновый из Вас адвокат, чес-слово+)) Как из Шуфрича +)))

п.с. и прочитайте выше мой пост про "провокаторов"+))

[Antiregiony]

Созерцатель! Специально для тебя - я буквы знаю с 2-х лет, а бегло четаю с четырех - чтобы знал! Сынок. "Привет"- это не газета - там одни объявления и немного криков Толстогузова устами Выголова. Толстогузов - несерьезный человек - его интересуют исключительно бабки и бабы. Кстати согласен, что "Привет" нке лег под Яна-но там ложиться нечему! Еще бы сынок (созерцатель) привел в пример "В домашнем кругу" или "Полезные советы".

[Antiregiony]

Это мое обращение на реплику сОЗЕРЦАТЕЛЯ в понедельник

[Merlin]

Перекур!
Дилетант и Крышка закончили работу и пошли по домам.
Встретимся, в лучшем случае, в понедрелок.

Не вышло из меня пророка.

[Крышка]

AntZ! Да вы просто не поняли. Я никого не защищаю, просто считаю, что люди не могут таким образом влиять на судьбы человека. Не их это право!

[Крышка]

Ты прав, Merlin, не вышло... Нужно исправляться

[Крышка]

AntZ! Имелось в виду, что Элтон Джон - человек и музыкант...

[AntZ]

AntZ! Да вы просто не поняли.

во-первых, я считаю себя (и некоторые обстоятельства дают мне на это право+)) достаточно разумным человеком. И, как правило, если я кого-то не понимаю, то причина этому- неумение собеседника изложить свою позицию+)

Я никого не защищаю, просто считаю, что люди не могут таким образом влиять на судьбы человека. Не их это право!

а КАКИМ, позвольте узнать, образом мы (люди) должны влиять, причем не на судьбу вот таких вот "человеков", а на НАШУ жизнь??
Я тут с год уже ору, как резаный, что журналисты в Краматорске не имеют собственного мнения, не могут слова поперек высказать, и тут- о чудо! - появляется "Обращение". Можно придираться ПО СОДЕРЖАНИЮ, но СУТЬ данного опуса и сам ФАКТ его появления- ВЫШЕ всяких похвал!!
Далі буде, я так міркую..
А то, что вы против- так это тоже хорошо, чес-слово!! плюрализьм, несмотря на изрядную затасканность сего термина при Мих Сергеиче, все таки вещь, КРАЙНЕ необходимая для существования демократии..

[Merlin]

...считаю, что люди не могут таким образом влиять на судьбы человека...

...высказывать своё мнение, осуждать помороженных вьюношей, отстаивать свои убеждения ни в каком виде. Тем более в виде обращения к голове...

[Chico]

Здрасьте, здрасьте!!!
Хочу объяснить для непонятливых свои мысли (Это Merlin  и Александра)

да уж... прям в точку
самые непонятливые здесь

Давайте не будем путать кое-что  кое с чем!
Да, я считаю выходку Танского отвратительной, но к нему можно применить следующие параметры:
а) написать заяву и привлечь его за "ХУЛИГАНСТВО" и нарушение правил общественного порядка

например кое-что с кое чем? что за пафос?
нууу... и лукавить то зачем?
чем закончилась заява по дебошу на концерте "ВВ" напомнить???

б) в конце концов написать письмо непосредственному начальнику Танского, Мешалкина, а не Петровичу! Он-то тут причем?

при том, что Крамправда - муниципальная газета, а Петрович - власть в городе, отвечающая кстати и за порядок в общественных местах
порядок этот нарушался дважды за последние 2 месяца (оба раза при достаточном скоплении публики) муниципальными служащими, в зарплате которых, извините и я учавствую :|
цинично и нагло нарушался, кстати...
с чувством полной безнаказанности
меня, например, совершенно не интересуют меры, которые наш мэр примет или не примет к участникам (при всем моем атеизме я свято верю, что воздастся - каждому, рано или поздно)
а очень интересует его отношение к произошедшему...
какие поступки можно оправдать партийными интересами?
мочиться под памятником Ленина, например можно?
а инакомыслящего - молотком по голове???
где черта???

а вот при чем здесь ваша аллегория с Путиным - совершенно непонятно...

в) не нужно примешивать сюда личное отношение к человеку...
Как правильно выразился Дилетант, это уже похоже на "охоту на ведьм"

а где личное отношение??? пальчиком, пожалуйста
почему это я должен стесняться назвать подонка - подонком???

[Дилетант]

Хватит размазывать дерьмо по сковородке. Якобы Мешалкин и танский опозорили всех журиков. Нормальный человек не будет ассоциировать себя с уродами. Их в каждой семье хватает. Предположим, тракторист - вор. Значит ли это, что все остальные трактористы должны писать письмо председателю или кричать, что вася опозорил все наше трактористское движение. Вопрос в другом. Никто на него не отвечает почему-то. Хотя волф должен понимать, что адресован он именно ему. Стал бы он выпендриваться с такими посланиями мэру, если бы на выборах победил Янукович?

[AntZ]

Значит ли это, что все остальные трактористы должны писать письмо председателю или кричать, что вася опозорил все наше трактористское движение.

Пример неудачный.. тракторист - лицо непубличное. Если вас уже так потянуло на с.х. тематику- здесь более уместно сравнение с гармонистом..

Стал бы он выпендриваться с такими посланиями мэру, если бы на выборах победил Янукович

ну.. ждем ответа от Вольфа..
Хотя я, кажется, догадываюсь...
А теперь вопрос к вам: а ЧТО должно было поменяться с приходом Янука, что Вольф не рискнул бы это написать?

[Chico]

во-первых - еще никто не победил...
во-вторых - вольф стал "выпендриваться" гораздо раньше, это легко проверяется поднятием подшивки Привета за 2 мес.

тэкчта... вопрос чисто риторический, я так понимаю с целью ...
ну понятно в общем