[СВ]

"почти"...., - Я так понимаю, что это вопрос ко мне. Отвечу. "Почти", так как я не Яворивский и никогда не был на ты с Ющенко.

Тогда могу я понимать, что вы ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНЫ С ТЕКСТОМ, кроме местоимения "ты"?

Кроме "ты" там есть ещё несколько фраз, которые мог сказать только Яворивский. Я не настолько близок к тому кругу. Но основные претензии к Ющенко я разделяю.

[abk]

Но основные претензии к Ющенко я разделяю.

Супер! А неосновные?

[СВ]

А чего вы ко мне пристали? Так важно выяснить дословно и доподлинно все мои слова и мысли по этому поводу. Почитайте мои посты в разных темах. Статьи в газетах после 2004 года. Да и речь то не обо мне?

[AntZ]

я могу выразить проще и грубее: вас (не только Вас лично, а всех сторонников Ющенко в далеком 2004) - ТУПО НАИ...ЛИ...

вашими руками пробрались к власти...
а потом вы стали не нужны...

ничего нового...

Вашими теж, не обольщайтесь
Тільки "ми", на відміну від "вас", шось ТЕЖ добились.. для СЕБЕ (і для ВАС, до речі), а не для них

досадно, что вроде умные люди... а так хотят верить в чудеса...

вродє розумна людина, а так хочеться, шоб ІНШІ вірили в чудєса - так сам собі здаєшся більш розумнішим.. ніж є насправді

[AntZ]

Но основные претензии к Ющенко я разделяю.

Супер! А неосновные?

а чого "супєр"? Ви так раді, шо СВ висказав (підтримав) претензії до Ющенко? +))
так я, наприклад, перший раз їх від нього почув ще десь влітку 2005-го... Ще до відставки першого Уряду Тимошенко..

[doom]

Тогда вернемся...

Чи багато "синіх-ідейних" відмовились від безкоштовного проїзду, 400 гривень командіровочних від хозяїв завода і халявної водки в поїзді?

К чему Вы это написали? Что Вы хотели этим сказать? Я не веду такую статистику. Может и никто. Что из этого?

тобто, тре зрозміти, шо Вам ВІДОМІ якісь ПРОПОРЦІЇ - скількии було ідейних, а скільки проплачених (в обох таборах)
Або у Вас є якись ПРИПУЩЕННЯ щодо цього
Ось я і прошу поділитися
Ітак?

Блин, что Вы курите? Завели черт знает куда. При чем тут пропорции? Я не собираюсь ничего допускать.

[AntZ]

Чи багато "синіх-ідейних" відмовились від безкоштовного проїзду, 400 гривень командіровочних від хозяїв завода і халявної водки в поїзді?

Что Вы хотели этим сказать? Я не веду такую статистику. Может и никто. Что из этого?

тоді яка віра в їх "ідейність"?

Блин, что Вы курите?

кемел, а шо?

Завели черт знает куда. При чем тут пропорции? Я не собираюсь ничего допускать.

вся суть в пропорціях (с) Сал’єрі
Як це не збираєтесь? Але ж ДОПУСКАЄТЕ!
знов повертаємось до Ваших слів:

Синие ехали не только потому что их послали (как утверждали Вы), но и за идею.
Оранжевые ехали не только потому что им самим этого захотелось (как утверждает Ali), но и потому что были руководители.

вищенаведені фрази предполагають під собою певні ПРОПОРЦІЇ тих, тих, і тих...
Тобто, Ви стверджуєте, шо існувало 4 групи:
1. сині ідейні
2. сині проплачені
3. помаранчеві ідейні
4. помаранчеві проплачені
але назвати ПРОПОРЦІЇ між ними (приблизні, як Ви їх собі уявляєте) - відмовляєтесь
Чи не знаєте?
Тоді на чому базується Ваша впевненість в існуванні цих 4 груп?
Я вже не кажу, шо попервах Ви дали таку розкладку:
1. 100%
2. 0%
3. 0%
4. 100%
потім виправились, шо (2) і (3) теж мають якесь "наповнення". Так от я питаю - ЯКЕ?

[СВ]

Друзья! Я думаю, что ваш спор нескончаем, теоритически. Но уже довольно скоро мы будем иметь возможность посмотреть продолжение этого спора на практике. 100 дней от приказа (с) уже близко. Списки "добровольцев" уже готовяться.

[doom]

тоді яка віра в їх "ідейність"?

А кому какое дело до веры?

Як це не збираєтесь? Але ж ДОПУСКАЄТЕ!

Где?

Синие ехали не только потому что их послали (как утверждали Вы), но и за идею.
Оранжевые ехали не только потому что им самим этого захотелось (как утверждает Ali), но и потому что были руководители.

вищенаведені фрази предполагають під собою певні ПРОПОРЦІЇ тих, тих, і тих...
Тобто, Ви стверджуєте, шо існувало 4 групи:
1. сині ідейні
2. сині проплачені
3. помаранчеві ідейні
4. помаранчеві проплачені

У Вас явно проблемы с пониманием русского языка. Или придуриваетесь... Какие 4 группы? Я говорил о двух (синие и оранжевые) обобщенно. А если уж по-вашему рассуждать, так их десятки, если не сотни - у каждого человека были свои мотивы.

[Yarik]

Вашими теж, не обольщайтесь
Тільки "ми", на відміну від "вас", шось ТЕЖ добились.. для СЕБЕ (і для ВАС, до речі), а не для них

дык, если в новогоднее утро под йолкой оказался падарок, может всеж благодарить нада не деда Мороза, а родителей?

вродє розумна людина, а так хочеться, шоб ІНШІ вірили в чудєса - так сам собі здаєшся більш розумнішим.. ніж є насправді

не... не хочется...

но уж так тут некоторые поют про "ветер перемен", шо могу и расплакацо

[СВ]

"Я говорил о двух (синие и оранжевые)"...
Так есть ещё подгруппы, подотряды, семейства...

[doom]

Тільки "ми", на відміну від "вас", шось ТЕЖ добились.. для СЕБЕ (і для ВАС, до речі), а не для них

А, собственно, чего добились? Объясните, а то я в танке.

[СВ]

Будет лучше, если вы из него не будете вылазить ещё года четыре. Выйдете из него потом, посмотрите по сторонам, почитаете "Краматорскинфо" и всё поймёте.
А пока малого добились. Но процесс не остановить. Хотя поползновения продолжаются.

[Lord]

Тільки "ми", на відміну від "вас", шось ТЕЖ добились.. для СЕБЕ (і для ВАС, до речі), а не для них

А, собственно, чего добились? Объясните, а то я в танке.

У нас не стоит вопрос - как убрать Ющенко от власти, вопрос стоит - кем его заменить. В этом отличие ситуации от соседей и, мне думается, от гипотетической ситуации победы ВФЯ в 2004 г. А в том, что ВАЮ справился с возложенной на него ролью от силы процентов на 20 - я, как его сторонник 5 лет тому назад, вполне понимаю и осознаю. Не справился - поменяем, следующий не справится - и его тоже. Как в известном английском анекдоте - "и долго так надо делать? - нет, что вы! всего лет 300".

[AntZ]

doom

У Вас явно проблемы с пониманием русского языка. Или придуриваетесь...

я тільки-но вийшов з бану - не змушуйте мене туди повертатись
бо зараз Я розповім, з чим У ВАС проблеми

Какие 4 группы?

я їх назвав

А если уж по-вашему рассуждать, так их десятки, если не сотни - у каждого человека были свои мотивы.

якшо по-моєму розсуждать, так їх буде ЧОТИРИ
Тобто, Ви НЕ МОЖЕТЕ обосновать свої твердження.
Дякую. Вільні