[doom]

Я над этим вопросом ломал голову около 3-х лет. А ответ очень простой: ненасильственный протест организованного гражданского общества.
Поищите другой, приемлемый для Вас вариант.

Я так и не понял в чем заключается процесс. Тупо бойкотировать выборы? Ничего это не даст. Может что-то еще?

[abk]

че его искать - законным путем в парламенте?

Это невозможно. Избираемые устанавливают правила своего избрания. Их это устраивает.

судячи з найденого - схоже, Ви просто запарились шукать...

Не запарился, сложней всего преодолеть стереотипы мышления. Ибо:
Имеющий глаза - не видит, имеющий уши - не слышит(с).

[AntZ]

тоді хто має відреагувати на ваш протест? Для кого він?

[abk]

тоді хто має відреагувати на ваш протест? Для кого він?

Для народа. Гражданское общество можно организовать вокруг не более одной-двух главных идей. Не более. Остальное не вмещается. Это опыт истории.
Я давал формулу - НАРОД ВСЕГДА В ОППОЗИЦИИ К ВЛАСТИ. Это водораздел, который делит общество и интеллигенцию в т.ч. на две части. Одна часть пытается попасть во власть, другая остается в оппозиции - с народом. С теми, кто не пойдет на выборы. А если еще ПРИДАТЬ СМЫСЛ этому действию, т.е. "Мы не идем на выборы до тех пор пока..."  тогда есть надежда. Может и не в этот раз, то в следующий точно.

[Lord]

Т.е. гражданское общество это часть народа, которая не ходит на выборы? )

[karLos]

Дивна якась позиція. Ми МАЄМО впливати на ВЛАДУ, при цьому не використовуючи основного важіля - вибори.

Мы не идем на выборы до тех пор пока...

Тобто, зрив виборів? Так? Мета - заохотити як най мого більше людей не йти на вибори, тим самим зірвати "явку"? В ідеалі - напевно і Є сенс. Але, лише в ідеалі. 

[AntZ]

гражданскоє общєство - ето часть інтілігєнціі, яка з народом (с)
яка соізволіла, тикскзть, снізойті...

[abk]

Т.е. гражданское общество это часть народа, которая не ходит на выборы? )

гражданскоє общєство - ето часть інтілігєнціі, яка з народом (с)
яка соізволіла, тикскзть, снізойті...

   Я представляю что общество можно считать гражданским после того когда оно пройдет стадию САМООРГАНИЗАЦИИ. Когда оно приобретет способность В НУЖНЫЙ МОМЕНТ самоорганизовываться для решения своих гражданских проблем. Когда оно содержит в себе интеллигенцию, способную определить этот НУЖНЫЙ МОМЕНТ и дать сигнал обществу к действию. Пастыри должны быть с овцами - но не с волками(с).

[AntZ]

а ОЧЄНЬ ХОЧЄТСЯ буть пастирєм, да? +))

[abk]

Дивна якась позиція. Ми МАЄМО впливати на ВЛАДУ, при цьому не використовуючи - вибори.
Тобто, зрив виборів? Так? Мета - заохотити як най мого більше людей не йти на вибори, тим самим зірвати "явку"? В ідеалі - напевно і Є сенс. Але, лише в ідеалі. 

Разве массовый протест не есть способ впливати на ВЛАДУ, разве отказ от участия в выборах не есть использование основного важіля ?
Мета - ОБЪЕДИНИТЬ возможно больше людей вокруг проблемы выборов. Причем, готовых к этому людей(Красноторка).
Это возможность начать организацию гражданского общества вокруг идеи изменения выборного законодательства. Это может быть началом.

[AntZ]

даааа, Красноторка - гаааарний приклад, нічо не скажеш...
допротестувались? добойкотіровалісь?

[abk]

а ОЧЄНЬ ХОЧЄТСЯ буть пастирєм, да? +))

 

[abk]

даааа, Красноторка - гаааарний приклад, нічо не скажеш...
допротестувались? добойкотіровалісь?

Соотношение народ\власть 73% - 27%.

[AntZ]

угу
і хто у влади по ітогу?
апєльсінокопатєль?

[8888]

а ОЧЄНЬ ХОЧЄТСЯ буть пастирєм, да? +))

 

- Селянка, хочешь большой и чистой любви?

- Да кто ж ее не хочет?