[serg_Kr]

Ну немцы в 1941г танковый завод в краматорске бомбили. А наши - аэродром в 1943.

[Andrew]

Ваши же новые друзья по НАТО вас и здали первые! Снимки предоставили, все по полочкам разложили, это же так прикольно своего будущего союзника за пол пирожка слить.

И правилно сделали, надо отвыкать от того что можно любое дело замять. Я служил в этой дивизии незадолго до трагедии -- поразгонять всех.

[serg_Kr]

Я слышал, что Иран Англия финансирует. И чеченских боевиков Англия готовила. И в Штатах эти боевики засветились.
Давайте Англию накажем! )))))

[navi154]

И правилно сделали, надо отвыкать от того что можно любое дело замять.

Вот тут согласен на все 100. Пофиг кто, и какая страна. Должна быть открытость. Я хочу САМ решать кто прав кто виноват.

[имбецЫл]

Предполагалось что по Краматорску не будет ядерного удара, ПВОшный аэродром -- это да, но промышленные объекты -- с другой стороны, которые предполагалось будут захвачены в рабочем состоянии.

После ядерного удара по аэродрому на промышленных объектах Краматорска можно будет только крыс-мутантов разводить и то, желательно, без вмешательства человека.

Но вопрос не в этом, а в том почему ракеты НАТО наведенные щас на Украину сторонникам "НЕ НАТО" кажутся безопаснее, чем возможное наведение ракет РФ?
На мой взгляд ядерный удар России по Украине - это примерно тоже самое, что удар России по самой себе.

[Andrew]

После ядерного удара по аэродрому на промышленных объектах Краматорска можно будет только крыс-мутантов разводить и то, желательно, без вмешательства человека.

Я имел ввиду, что по аэродрому может и хотели бы, но заводы оставить тоже хотели, поэтому ядерный удар маловероятен.

Вообще вопрос о вступлении в НАТО нужен только для прощупывания настроений граждан, т.к. даже  если Украина единогласно скажет НАТО ДА, НАТО скажет Украине НЕТ. Пока. Вот партнёрство -- это да. Совместные учения проводились уже много лет, а "вспомнили" о них только на выборах. При этом НАТО не только военные, у них много направлений. Мой знакомый занимался разработкой на основе графита сорбентов для сбора нефти при аварии танкера (очевидно подобные исследования составляют угрозу безопасности Росии ). Я не знаю сколько всего подобных работ проводится в Украине, но почемуто кажется, что Росия меньше денег инвестирует в украинскую науку.

[имбецЫл]

После ядерного удара по аэродрому на промышленных объектах Краматорска можно будет только крыс-мутантов разводить и то, желательно, без вмешательства человека.

Я имел ввиду, что по аэродрому может и хотели бы, но заводы оставить тоже хотели, поэтому ядерный удар маловероятен.

Ядерное оружие - это оружие возмездия (по крайней мере так гласит советская пропаганда), его применяют тогда, когда уже по сути дела и так пиз*ец и никакие заводы нах никому не нужны. А вот аэродром военный стратегический объект и его надо уничтожать в первую очередь.

[evgeny]

я уже писал.
в 46-49 году был разработан план нападения на ссср.в 100 атомно-бомбовых ударов входил и краматорск.это быдо в журнале"зарубежное военное обозрение".
америкосы также вырасили бен-ладена.
но финансы в чечню шли через саудовских и иранских эмисаров.деньги собирались мусульманами и в англии тоже.демократия и либерализм.

[имбецЫл]

в 46-49 году был разработан план нападения на ссср.в 100 атомно-бомбовых ударов входил и краматорск.это быдо в журнале"зарубежное военное обозрение".

Значит я не ошибся 

[Andrew]

в 46-49 году был разработан план нападения на ссср.в 100 атомно-бомбовых ударов входил и краматорск.это быдо в журнале"зарубежное военное обозрение".
америкосы также вырасили бен-ладена.

Ну это весьма солидный журнал, заустыдили  . За 60 лет планы могли поменяться. А Бен-Ладен значит им такой и нужен, для поддержания патриотизма в стране, а если нет -- то так им и надо

[Котяра]

При этом НАТО не только военные, у них много направлений. Мой знакомый занимался разработкой на основе графита сорбентов для сбора нефти при аварии танкера

А почему такие разработки должны проводиться под эгидой военного блока? ИМХО, какой-нить специализированный институт работал бы эффективнее.

[evgeny]

При этом НАТО не только военные, у них много направлений. Мой знакомый занимался разработкой на основе графита сорбентов для сбора нефти при аварии танкера

А почему такие разработки должны проводиться под эгидой военного блока? ИМХО, какой-нить специализированный институт работал бы эффективнее.

война -дигатель прогресса.финансы и возможности больш.

[Агурцы]

...
А почему такие разработки должны проводиться под эгидой военного блока? ИМХО, какой-нить специализированный институт работал бы эффективнее.

А потому что некоторые мыслят шаблонами столетней давности: военный блок - значит маршируй и танчики по площади катай, гусары и аксельбанты, мля.
НАТО - система коллективной БЕЗОПАСНОСТИ -> быстро собрать нефть - это БЕЗОПАСНОСТЬ жизнедеятельности.
ЗЫ Думайте головой, а не телевизором

[SF*FLASH]

НАТО - система коллективной БЕЗОПАСНОСТИ -> быстро собрать нефть - это БЕЗОПАСНОСТЬ жизнедеятельности.

А мне тут некоторые не верили, когда я говорил о важности энергоресурсов.

Быстро собрать нефть - безопасность жизнедеятельности.
Быстро отобрать нефть - паразитизм.

в 46-49 году был разработан план нападения на ссср.в 100 атомно-бомбовых ударов входил и краматорск.это быдо в журнале"зарубежное военное обозрение".

В те же годы разработан "Гарвардский Проект".

За 60 лет планы могли поменяться.

Поверьте, люди работающие на этим не "пятилетками" живут. "Изменения" в те планы вписаны подробнейшим образом.

Поэтому США(5% населения) и потребляют 50% энергоресурсов.

[AntZ]

кому шо, а голому - баня =/

сіоністи по ночам в вікна не шкребуться, нє?