[AntZ]

скептицизм- завуальована трусость (с)

[Yarik]

гыгы

только дураки ничего не бояцццо! (с)

[SF*FLASH]

не бачите кто де управляє?

Вижу. Хорошо вижу и я уже об этом говорил выше:

Интересы московии и США тут видны.
Пардон, а где тут интересы Украины?

шо ви понамішували все в кучу?

Что конкретно вам не ясно? - спрашивайте, уточню.

ні, Росія не керує Україною. Звідкіля у вашій голові таке питання народилось?

Я уже говорил - в этом форуме слово Россия употребляется в непонятно большом количестве.
Вот я и пытаюсь узнать у форумчан откуда такое нездоровое внимание к соседям..

Вот вам пример:

Так вот, 70% рядовых россиян выбрали себе в Президенты человека, который делал все возможное, чтобы Украина не вступила в НАТО.

Кстате, sergk, скажите, вы считаете, что россияне выбиралип президента по критерию его отношения к расширению НАТО? Или все же по внутриполитическим соображениям?

[ink]

А сколько раз упомянута Россия на этом форуме? И что из этого следует?  Куча - это бардак в ваших мыслях, странные выводы из ничего не значащих вещей. Как так можно закрутить мысль о россиянах, выбирающих президента чтобы Украина не вступила в НАТО? а Россияне президента и не выбирали, у них что выбор был?

[SF*FLASH]

А сколько раз упомянута Россия на этом форуме?

Был бы у меня доступ к БД этого форума, я бы вам назвал точное число, однако могу сказать что Россия в нашем форуме упомниается очень часто, в любом топике в этом разделе. Не, не так?

Куча - это бардак в ваших мыслях

Это хамство. Я всего-лишь спросил вас, что в моих постах вам неясно..

Как так можно закрутить мысль о россиянах, выбирающих президента чтобы Украина не вступила в НАТО?

Вот и мне это не понятно, поэтому я и поинтересовался у автора вот этой строки:

Так вот, 70% рядовых россиян выбрали себе в Президенты человека, который делал все возможное, чтобы Украина не вступила в НАТО.

а Россияне президента и не выбирали, у них что выбор был?

Согласен.

[sergk]

Кстате, sergk, скажите, вы считаете, что россияне выбиралип президента по критерию его отношения к расширению НАТО? Или все же по внутриполитическим соображениям?

Это не важно по каким критериям они его выбирали и выбирали ли вообще. Важно, что они (каждый из них в отдельности) несут ответственность за свое руководство, которое действует от имени всех россиян. А разговоры о том, что небыло выбора - попытка уйти от ответственности. В 2004 у нас тоже "небыло выбора"...

[Yarik]

А разговоры о том, что небыло выбора - попытка уйти от ответственности. В 2004 у нас тоже "небыло выбора"...

эт смотря с какой стороны смотреть...
выбрать то что хочется - не всегда возможно...
а вот иметь право выбора - это другое...
вот это право забрать - нельзя...
а выбрать то, что хочется - эт как повезет...
касательно же политических выбороф - этого выбора никогда нет... мнение электората напрямую зависит от того в какую сторону воют СМИ... грамотный пиар - и массы выберут любого...

так что выбора дейсвительно не существует

[SF*FLASH]

А разговоры о том, что небыло выбора - попытка уйти от ответственности.

Ответьте за свои слова для начала. Другие кандидаты набрали абсолютное мньшинство голосов.

несут ответственность

Получается избиратели В.А. Ющенко несут ответственность за политику проводимую президентом, от имени всей Украины. Ну в обещем виде - да. Пардон, а кого привлечь в таком случае к ответственности?

Например в случае с  официальным заявлением украинской власти о присоединении к ПДЧ, при не согалсии народа?

[AntZ]

а ПДЧ -це шо? і хіба ми ВЖЕ до нього приєбнались?? О_о

[ImNelli]

Я против.
нам не надо вступать в Военный блок, мы не должны быть связаны с державами, ведущими деструктивное завоевание мира. Всё это кончиться для них плачевно, но мы должны не влазить в это осиное гнездо.
МИР!
Украина без НАТО!
НЕТ ВОЙНЕ!
http://part.org.ua/print.php?news=46375415

А почему ветераны войны стран НАТО живут лучше наших ветеранов? И почему наших солдат во всех горячих точках и без НАТО хватает?

[navi154]

почему-то никто не сказал мол "Да, Россия управляет всем в Украине..",

шо ви понамішували все в кучу? не бачите кто де управляє? Має Россія інтереси на Україні, ну і шо? Сильний сусід завжди буде впливати на всі процеси і в економіці, і в політиці, і у культурі. Але не керувати, а мати экономічні стосунки, вигідні обом. Так і повинно бути. Але не диктувати і не совати носа куди не треба. Як містер у кеппі нещодавно.
Якось навіть дивно пояснювати.

ні, Росія не керує Україною. Звідкіля у вашій голові таке питання народилось? Шо тут відповідать

+100
полностью согласен. От соседей никуда никогда не денешься и Украина так же влияет на РОссию, хотя и согласен что в меньшей степени.
Вообщем я лично под каждым словом inkа подписываюсь.

[Портвейн]

Получается избиратели В.А. Ющенко несут ответственность за политику проводимую президентом, от имени всей Украины. Ну в обещем виде - да. Пардон, а кого привлечь в таком случае к ответственности?

Например в случае с  официальным заявлением украинской власти о присоединении к ПДЧ, при не согалсии народа

Привлечение к ответственности  Согласие народа .
Я чето не доганяю . Этот народ мечтает о царе ,твердой руке ,окончании бардака в политике .
И в тоже время требует ответственности и согласия народа .
Я например согласен . Можно уже вступать ?

[navi154]

Получается избиратели В.А. Ющенко несут ответственность за политику проводимую президентом, от имени всей Украины. Ну в обещем виде - да. Пардон, а кого привлечь в таком случае к ответственности?

Например в случае с  официальным заявлением украинской власти о присоединении к ПДЧ, при не согалсии народа

Привлечение к ответственности  Согласие народа .
Я чето не доганяю . Этот народ мечтает о царе ,твердой руке ,окончании бардака в политике .
И в тоже время требует ответственности и согласия народа .
Я например согласен . Можно уже вступать ?

можно! Вступайте, главное денег что бы хватало ;)
Звать то они зовут... только вот Злой считает, что после вступления можно и без штанов остаться.
Тут вот вспомнилось кстати "хотели как лучше, а получилось как всегда" (Избранное В.С. Черномырдин) и подумал - а ведь Виктор Степанович то в Киеве.... ;)

[evgeny]

Власти Севастополя хотят ввести мораторий на обсуждение вопроса о выводе Черноморского флота РФ

Мораторий сроком в два -три года на обсуждение вопроса о выводе Черноморского флота РФ из Севастополя предложил ввести первый заместитель главы администрации этого города Владимир Казарин. Такую инициативу он высказал в эфире совместной программы киевского радио "Эра-Фм" и украинской службы BBC.

По его мнению, к 2017 году, когда завершается пребывание российского флота в Крыму, "на Украине, по меньшей мере, дважды будет переизбран президент, три или четыре раза выберут Верховную Раду, вероятно, пять или шесть раз изменится состав правительства". В этой связи он предлагает не спешить обсуждать вопрос о выводе флота и наложить на эту тему "двух-трехлетний мораторий".

Доля вклада Черноморского флота РФ в бюджет Севастополя, утверждает Казарин, постоянно уменьшается - "еще недавно она составляла 27 проц, сейчас снизилась до 15 проц, а в дальнейшем будет еще уменьшаться". По словам Казарина, это происходит "не потому, что флот уменьшает свои платежи, а потому что экономика города поднимается".


http://newsru.com/world/01jun2008/flot.html

[Злой]

Человеки, предлагаю изучить геграфический аспект проблемы вступления-невступления...
С точки зрения истории войн и проведения отдельных операций на территории, которую занимают сейчас Украина, Белоруссия и Россия...
Подсказку дам ... Стратегическое планирование театра боевых действий.
С учетом стратегических целей. Задачка наподобие шахматной...
При решении этой задачки становится понятно, почему Россия не хочет, а НАТо и ежи с ними хотят, или наоборот...

Если будут варианты- не бойтесь, оглашайте. Классические решения этой задачки реализованы. Будет интересно сравнить  .