[She]

Ой, как мне хотелось бы  в это верить...
Но все-таки я уверена, что талантам надо помогать.
Как никакая красота ничего не стоит без того, чтобы ею восхищались, так и талант  - если это не талант менеджера или спикера, может остаться незамеченным и пропадать зря.
Не пойдет он бить себя кулаком в грудь или шаркать по паркету. Не будет от воевать за нишу или место под солнцем. Ну не сможет он. Во-первых, ему трудно понять, что другие хуже его и менее достойны каких-то благ - у него это не может уложиться в голове, т.к. таланты, как правило, строги к себе и во всем сомневаются, а к другим - не строги и склонны идеализировать.
Во-вторых, не могут они твердо стоять на земле, они должны быть чуточку "над", иначе это уже не таланты, а просто способные люди. Чтобы обустроить себя в жизни, таланты должны отвлечься от своего основного дела - решать какие-то творческие задачи, которые решают только они. Да они скорей забудут о том, ели ли и что на них надето.
Конечно, им нужны и ценители, и покровители. Люди, твердо стоящие на земле.
Ну как артистам - продюсеры.
Или просто умудренные опытом старшие.

[Аллергия]

Как-то Вадим (один толковый психолог) цитировал кого-то из мудрых (в цитате могу соврать), что гармоничная личность должна твердо стоять ногами на земле, а головой доставать небо. Возможно, это звучит цинитчно, но я считаю высокомерием и гордыней размещение этих самых талантов "над". Нельзя прыгнуть в высоты и быть духовной личностью, поглядывая свысока на горзонталь (деньги, успех, признание). Человек, томно заявляющий, что ему деньги не нужны и что он выше их - гордец, лицемер, и, вероятно, просто таким образом оправдывет собственную несостоятельность, неспособность решить обыденные вопросы.
Чем плохи были те же Рубенс и Веласкес, которые состоялись и как художники, и как успешные богатые люди. Или Сальвадор Дали? Да мало ли таких, на самом деле?

[She]

Мы немножко о разном говорим.
Таланты не считают себя "над" (если это настоящие таланты).  Наоборот. И ставить их на место нет необходимости.
Наоборот, должны найтись ценители на этот жемчуг, чтобы он не попал на корм курам.
И думать, что им легко, ошибка, по-моему.
Их путь поисков и сомнений не легкий, а даже мучительный, т.к. они часто идут впереди,  ищут то, что другим не болит, видят то, что других не беспокоит и т.д., и т.п.

[Alex GolD]

Кстати на счет секций, пришел я как то на 1 курсе записаться на баскетбол, я даже готов был на платное отделение пойти, только  бы разрешили заниматься. Мне там сказали "У вас есть разряд?"..естественно что имея только уличные навыки ни какого разряда нету. И мне там ответили "Тогда извините" ...через некоторое время я у знакомого в спорт комитете купил разряд...(свидетельство), и когда  я уже пришел с ним мне сказали на мой взгляд самую нелепую вещь  "Ростом маловаты..."
Я был в шоке.

[AntZ]

Алергія

Чем плохи были те же Рубенс и Веласкес, которые состоялись и как художники, и как успешные богатые люди.

не обманюйте наївних...
ці оба два- рідке виключення, яке тільки підтверджує правило.....

хоча з усім іншим- згоден..
як завжди, взагалі-то....

[Team]

Никандрыч-то чем неугодил???...
Далась вам эта физ-ра, йоклмн... аж не интересно как-та...

Конечно, далась... Тем более, как сообщил мой препод по физ-ре, завтра у них на кафедре будет рассматриваться вопрос о... о ПОВТОРНОМ КУРСЕ И в случае несдачи зачета, каждый должен выложить кровные 300 грн. за повторное обучение... Просто смешно и грустно, когда понимаешь, насколько может деградировать личность (имеется ввиду личность Филинкова), делая такие глупые вещи... И теперь не будет никаких отработок... Теперь студент должен отрабатывать пропуски не у Никандровича, а у препода, который ведет. Студент должен посетить дополнительное занятие.

[Аллергия]

не обманюйте наївних...
ці оба два- рідке виключення, яке тільки підтверджує правило.....

Ну, я не можу з Вами погодитись. Перелік можна продовжувати ще довго. Скільки талановитих людей, стільки і власних життєвих шляхів. Наприклад, мій улюблений Ботічеллі або неулюблений да Вінчі. А Фідій? Мікеланджело? Буше? Ренуар?
От пишу, а сама зразу ж згадую ще двох моїх улюблених - Рембрандта та Гогена. Бідність і забуття  у старості, а після - посмертне визнання...

[ArtD]

А чем зачет по физре отличается от любого другого?
Не сдал - на повторку. По-моему, все логично. Да и отработок пресловутых не будет...

[YourOK]

в случае несдачи зачета, каждый должен выложить кровные 300 грн. за повторное обучение... Просто смешно и грустно, когда понимаешь, насколько может деградировать личность (имеется ввиду личность Филинкова), делая такие глупые вещи...

а как иначе? не тянешь - готовься, пересдавай... и почему препод должен ПОВТОРНО принимать у тебя зачет бесплатно? размер суммы - вопрос другой, конечно...

а вообще я был рад узнать, что Владимир Ильич еще у руля и, надеюсь, в полном здравии... ему небось уже под 70?

[ArtD]

эт да, 300 грн. многовато... возникает соблазн за те же деньги купить зачет ;о)

[YourOK]

Чем плохи были те же Рубенс и Веласкес, которые состоялись и как художники, и как успешные богатые люди. Или Сальвадор Дали? Да мало ли таких, на самом деле?

на мой взгляд, вы тут с She с вопросом о талантах ушли  "немного" в сторону от темы...
если я талант в жанре, ну скажем условно "Х" (этот талант во мне вдруг проснулся, его оценили и он нужен мне и обществу), зачем мне лезть в вуз, где преподают "А Б В Г Д" и направляют на работу на предприятие, где нужны - дай Бог! - хотя бы часть этих знаний? кому в этом вузе нужен мой талант "Х" и кто и почему должен оказывать мне поддержку, покровительство и т.п.? и уж если я влез, то куда денешься - надо соответствовать требованиям... другое дело, конечно, если этот "Х" хоть как-то связан с моей будущей специальностью, может и помогут, если найдется в том же вузе хороший человек, фанат своего дела... а так - развивайся сам, ищи покровителей на стороне... сколько их, часто неразгаданных, непонятых ушло в никуда... а жаль...  

т.е. эту интересную в общем-то тему о талантах надо б - если надо - как-то отдельно, не связывая с конкретным вузом...  

[Hel]

В письме были изложены не "факты", а мнение - гляньте в словарике разницу. На мнение имеет право каждый гражданин.

В письме указаны (!) искаженные факты, на основании которых было представлено не верное мнение. Основой являются все-таки ФАКТЫ,  как бы Hel не старалась увести беседу в сторону. В письме, по незнанию или умышленно, с искажением истолкованы: Болонский процесс, результаты приема в вуз, вопросы трудоустройства выпускников, организация физвоспитания и стоимость обучения.

Почему же ДГМА так и не изложило свои правдивые ФАКТЫ??? Если все переврано - вперед!
Но... Возникает ощущение, что сказать нечего...

[ArtD]

"включили мороз" ;о))

[River Horse]

если я талант в жанре, ну скажем условно "Х" (этот талант во мне вдруг проснулся, его оценили и он нужен мне и обществу), зачем мне лезть в вуз, где преподают "А Б В Г Д" и направляют на работу на предприятие, где нужны - дай Бог! - хотя бы часть этих знаний? кому в этом вузе нужен мой талант "Х" и кто и почему должен оказывать мне поддержку, покровительство и т.п.?

Элементарно, Ватсон! (с)
Бросаешь к хренам свинячьим все эти вузы-шмузы и ищешь себе спонсора. Потому как ты Талантищщщще! Ты - лучше всех! Ты не такой, как все! Ты должен быть над всеми!
Отправленный на: Января 24, 2008, 14:10:13

...ему трудно понять, что другие хуже его и менее достойны каких-то благ...

Да уж, это для таланта главное: знать, что другие - однозначно хуже его и вообще никаких благ не достойны. Он и только он!

[Шк@ff]

Ну вспомните еще ту историю про трех рабов... один из которых закопал... свой талант...
из этого следует, что есть выбор как использовать этот талант... но для начала его надо самому в себе открыть, идентифицировать ткскзть...