Форум Краматорська

  • 09 Червня 2024, 01:25:22
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Автор Тема: К чему приведет повышение соцстандартов?  (Прочитано 39980 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

04 Листопада 2009, 19:26:53
Відповідь #90
Offline

evgeny


Offline evgeny

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 26776
  • Країна: il
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 275
  • Отримав: 510
  • ה' נתן, צלף לקח
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Romanus ,объясни нам неграмотным где взять деньги для поднятия социалки и как это надо делать?только толково,а типа,погуглите.ждемсс
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы

Мир исчезнет не оттого, что много людей, а оттого, что много нелюдей.
אנא התפלל לאוקראינא

Форум Краматорська

Re: К чему приведет повышение соцстандартов?
« Відповідь #90 : 04 Листопада 2009, 19:26:53 »

04 Листопада 2009, 20:52:17
Відповідь #91
Offline

Romanus


Offline Romanus

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 12354
  • Країна: de
  • Карма: +347/-15
  • Дякую
  • Сказав: 402
  • Отримав: 1008
  • Ave Gloria
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Romanus ,объясни нам неграмотным где взять деньги для поднятия социалки и как это надо делать?только толково,а типа,погуглите.ждемсс

Это надо целую статью писать.

Сойдемся на том, что подьем социалки не может произойти в отрыве от подьема экономики. Поэтому главный вопрос состоит в том, как обеспечить экономический рост.

Экономический рост можно обеспечить несколькими способами и это не главное. Главным в проблеме экономического роста является конечный спрос. Поэтому основным вопросом экономического роста является создание конечного спроса и его финансовое обеспечение..

Каким образом его можно создать?

Для начала - путем инвестиций в жилищное и дорожное строительство. Инвестиции должны быть получены через заем правительства у Нацбанка. Чтобы ослабить давление эмиссии на валютный рынок директивно запретить импорт материалов и машин, применяющихся в жилищном и дорожном строительстве - все это в достаточном объеме производится или может производится в Украине.
Увеличение инвестиций в жилищное строительство ведет за собой увеличение спроса на мебель, отделочные материалы, древесину и т.д. Импорт всех этих вещей и материалов также должен быть директивно запрещен.

Дальше по нарастающей. Для производства мебели, стройматериалов, отделочных материалов, строймашин, асфальта и т.д. необходимы металлорежущие и пр. станки. Импорт тех станков, которые могут быть произведены в Украине, должен быть, само собой разумеется, директивно запрещен.

Дальше - больше. Городской транспорт, отопительные сети, ж/д транспорт и т.д.

Это путь, который прошли в той или иной степени прошли Китай и Ю.Корея. Ничего нового. В Китае таможенная пошлина на ввоз джинсов, если кто не знает, 2000%.

Инфляция, конечно, появится, но в разумных пределах, т.к. вышеуказанные инвестиции окажут давление только в размерах объема оплаты труда. В остальном расчет будет призведен в грн, т.к. все необходимое, в данном случае, будет производится в Украине.  

Как только появляется жилье, милости просим - связаное ипотечное кредитование. Конечно, в гривнах. Длинные деньги под низкую процентную ставку. На покупку украинских, не импортных, товаров.

Вообще, для начала самый простой способ -  разрешите в счет уплачиваемого НДС покупать товары национального производителя. Посмотрите на результат. :)



Dead Can Dance - Indus

05 Листопада 2009, 08:49:23
Відповідь #92
Offline

evgeny


Offline evgeny

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 26776
  • Країна: il
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 275
  • Отримав: 510
  • ה' נתן, צלף לקח
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Romanus ,объясни нам неграмотным где взять деньги для поднятия социалки и как это надо делать?только толково,а типа,погуглите.ждемсс

Это надо целую статью писать.

Сойдемся на том, что подьем социалки не может произойти в отрыве от подьема экономики. Поэтому главный вопрос состоит в том, как обеспечить экономический рост.


давай пожалуй ту и закончим сразу.сабаба?
где ты видел подъем экономики в украине?а?нет его,но социал требуют поднять аж бегом.для чего?

для того чтобы обвинить премьера в неспособности работать
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы

Мир исчезнет не оттого, что много людей, а оттого, что много нелюдей.
אנא התפלל לאוקראינא

05 Листопада 2009, 12:44:12
Відповідь #93
Offline

SidorOV


Offline SidorOV

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 3442
  • Країна: 00
  • Карма: +78/-10
  • Дякую
  • Сказав: 2
  • Отримав: 19
  • "Нужно понимать всю глубину наших глубин" (с) ДМБ
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
От і я за шо.

...Сойдемся на том, что подьем социалки не может произойти в отрыве от подьема экономики. Поэтому главный вопрос состоит в том, как обеспечить экономический рост...
П*ять балів! Тобто сперше - підняття економіки, так? (Причому, не за рахунок простого роздавання людям надрукованих грошей.) А ПОТІМ вже "роздача слонів" пенсіонерам, держслужбовцям та іншим. А не НАВПАКИ.
А ми маємо все як раз НАВПАКИ. Тому у цей час сказати, шо "закон не хорош и не плох" - це, м*яко кажучи, неправда. До речі, МВФ такої ж думки. :)

А про підйом економіки Ви все правильно пишете - все це доволі зрозуміло і навіть елементарно.
Хоча я так і не знайшов ВИРАЗНОЇ відповіді на головне питання:
1) яким боком мільтіплікатор до поп-закону? :D
Никогда не стой на месте! Ищи новые тупики!

05 Листопада 2009, 13:23:15
Відповідь #94
Offline

ZENA


Offline ZENA

  • жить грустно и невыносимо
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 5706
  • Країна: 00
  • Карма: +258/-7
  • Дякую
  • Сказав: 28
  • Отримав: 24
  • выбирая богов мы выбираем судьбу...
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Экономический рост можно обеспечить несколькими способами и это не главное. Главным в проблеме экономического роста является конечный спрос. Поэтому основным вопросом экономического роста является создание конечного спроса и его финансовое обеспечение..

тут умные мужи общаются , влезу женскими мозгами и скажу свое мнение  :D
в экономику лучше вообще не вмешиваться , ненадо обеспечивать экономический рост , спрос
в данный момент все постсоветские державы страдают еще не прошедшим синдромом " плановой экономики "
а экономика живет своими законами , падения и росты , державы по уму могут создать только
благоприятные налоговые рычаги для развития бизнеса на их территории , а там и спрос и конкурентноспособность
и не обязательно иметь при этом огромные запасы сырья ...
кто поймет женщину-тот будет править миром .....

05 Листопада 2009, 14:03:53
Відповідь #95
Offline

СВ


Offline СВ

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 4683
  • Карма: +137/-36
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 80
    • Перегляд профілю
Ну все правы. :good:
 Осталось только найти деньги и механизмы КАК всё это сделать?!?!

05 Листопада 2009, 17:39:55
Відповідь #96
Offline

Romanus


Offline Romanus

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 12354
  • Країна: de
  • Карма: +347/-15
  • Дякую
  • Сказав: 402
  • Отримав: 1008
  • Ave Gloria
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Тобто сперше - підняття економіки, так? (Причому, не за рахунок простого роздавання людям надрукованих грошей.) А ПОТІМ вже "роздача слонів" пенсіонерам, держслужбовцям та іншим.

Это же комплексная задача. Одного без другого не бывает. Экономический рост не существует без роста спроса.

Кто-нибудь может дать текст этого закона?
Dead Can Dance - Indus

05 Листопада 2009, 17:46:21
Відповідь #97
Offline

Romanus


Offline Romanus

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 12354
  • Країна: de
  • Карма: +347/-15
  • Дякую
  • Сказав: 402
  • Отримав: 1008
  • Ave Gloria
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю

где ты видел подъем экономики в украине?а?нет его,но социал требуют поднять аж бегом.для чего?

для того чтобы обвинить премьера в неспособности работать

Насколько мне известно, премьер работает в пределах принятого Радой госбюджета. Если Рада внесет соответствующую строку расходов в бюджет и определит источник ее финасирования (увеличение налогов, акцизов, сборов, рост внешней/внутренней задолженности) тогда и можно спрашивать с премьера. Но, поскольку госбюджет на 2009 уже неактуален, а бюджет на 2010 г еще не сверстан, то о какой отвестственности премьера может идти речь?



Dead Can Dance - Indus

05 Листопада 2009, 17:54:25
Відповідь #98
Offline

Romanus


Offline Romanus

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 12354
  • Країна: de
  • Карма: +347/-15
  • Дякую
  • Сказав: 402
  • Отримав: 1008
  • Ave Gloria
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
державы по уму могут создать только
благоприятные налоговые рычаги для развития бизнеса на их территории 

Нет, не только. Важна не столько налоговая компонента, сколько надлежащая инфраструктура и система кредита, направленая на развитие точек роста.

Dead Can Dance - Indus

05 Листопада 2009, 18:52:23
Відповідь #99
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю

ПіонЕри, ідітє в жопу! (с)

студент, я ще раз повторюю - Ви ПОНЯТТЯ НЕ МАЄТЕ, про шо, власне, йде мова, але -нічтоже сумняшися - вперли своє рило з порадами, зідраними на "прєдидущєм форумє" не для тієї країни і не для того часу. Тому- див.безмертні слова Ф.Ранєвской
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

05 Листопада 2009, 21:01:09
Відповідь #100
Offline

Chico


Offline Chico

  • сам себе модератор и
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 18294
  • Країна: mo
  • Карма: +380/-170
  • Дякую
  • Сказав: 47
  • Отримав: 152
  • stop the anti-smoking nazi's!
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
ни абижайте журналистов.

они хорошие,
просто иногда нимножка не так понимают, что им говорят,
иногда недопоняв нимножка придумывают,
ну еще иногда они немножко не журналисты, а долб....
но таких меньшинство.

(C) GGuuGGuu

05 Листопада 2009, 21:25:08
Відповідь #101
Offline

Romanus


Offline Romanus

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 12354
  • Країна: de
  • Карма: +347/-15
  • Дякую
  • Сказав: 402
  • Отримав: 1008
  • Ave Gloria
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю

ПіонЕри, ідітє в жопу! (с)

студент, я ще раз повторюю - Ви ПОНЯТТЯ НЕ МАЄТЕ, про шо, власне, йде мова, але -нічтоже сумняшися - вперли своє рило з порадами, зідраними на "прєдидущєм форумє" не для тієї країни і не для того часу. Тому- див.безмертні слова Ф.Ранєвской


Про шо, власне, йде мова?
Dead Can Dance - Indus

05 Листопада 2009, 21:56:22
Відповідь #102
Offline

Romanus


Offline Romanus

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 12354
  • Країна: de
  • Карма: +347/-15
  • Дякую
  • Сказав: 402
  • Отримав: 1008
  • Ave Gloria
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
А ми маємо все як раз НАВПАКИ. Тому у цей час сказати, шо "закон не хорош и не плох" - це, м*яко кажучи, неправда. До речі, МВФ такої ж думки.

А что МВФ говорит о плане Полсона и снижении ФРС базовой ставки до 0.25%? Что-то критики не наблюдается. Почему американцы могут, а украинцы нет?
Dead Can Dance - Indus

05 Листопада 2009, 22:27:10
Відповідь #103
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

06 Листопада 2009, 09:38:52
Відповідь #104
Offline

SidorOV


Offline SidorOV

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 3442
  • Країна: 00
  • Карма: +78/-10
  • Дякую
  • Сказав: 2
  • Отримав: 19
  • "Нужно понимать всю глубину наших глубин" (с) ДМБ
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Тому у цей час сказати, шо "закон не хорош и не плох" - це, м*яко кажучи, неправда. До речі, МВФ такої ж думки.
А что МВФ говорит о плане Полсона и снижении ФРС базовой ставки до 0.25%? Что-то критики не наблюдается. Почему американцы могут, а украинцы нет?
:shock:
"а іщо у них негров лінчують" (с) не моє. 
Romanus, американці просять допомоги у МВФ, чи шо? У них теж стоїть питання четвертого траншу?
Якого дідька, взагалі, Ви все валите в одну купу: і мух, і котлети, і мультіплікатор, вже і США з ФРС приплели (ну як же, тіпа, без них, "тупих" і злобних)???
Є пропозиція: припинити демагогію та жонглірованіє розумними словами, прикидаючись розумнішим за інших, і спілкуватись в межах теми.

От ще звернув увагу.
...Да бюджеты везде пустые...
Вибачте, але це вже брехня. :D Перше шо прийшло в голову:
РАЗ: Бюджет Норвегии:
Доходы - $69,7 миллиардов.
Расходы - $60,1 миллиардов, включая капиталовложения [2000]
Внешний долг - $0

ДВА: ...В 70-е и начале 80-х годов прошлого века дефицит бюджета Австралии был большИм...Сегодня благодаря усилиям правительства бюджет регулярно выполняется с профицитом на федеральном уровне и в большинстве штатов... Профицит федерального бюджета достигается восьмой раз за 10 лет...

Якщо Ви будете мати інших за дурнів, за дурня будуть мати і Вас. (с) Моє. :D
Никогда не стой на месте! Ищи новые тупики!

Форум Краматорська

Re: К чему приведет повышение соцстандартов?
« Відповідь #104 : 06 Листопада 2009, 09:38:52 »