[geg nempo]

Демагогией ничего не исправить. Проголосовавшие против всех помогли Януковичу получить победу. Какое доказательство Вам еще нужно, если он набрал большинство голосов? Вы довольны итогом выборов? 

Элементарное - обьясните нам на пальцах - как голосуя "против всех" мы приводим к победе ВФЯ?
Интересно будет, если Вы сделаете это обращаясь к той ссылке, которую здесь приводили...

[rayo]

Демагогией ничего не исправить. Проголосовавшие против всех помогли Януковичу получить победу. Какое доказательство Вам еще нужно, если он набрал большинство голосов? Вы довольны итогом выборов? 

Элементарное - обьясните нам на пальцах - как голосуя "против всех" мы приводим к победе ВФЯ?
Интересно будет, если Вы сделаете это обращаясь к той ссылке, которую здесь приводили...

Повторяю для самых талантливых:
Какое доказательство Вам еще нужно, если ЯВФ набрал большинство голосов? Вы довольны итогом выборов?

[Lord]

Демагогией ничего не исправить. Проголосовавшие против всех помогли Януковичу получить победу. Какое доказательство Вам еще нужно, если он набрал большинство голосов? Вы довольны итогом выборов? 

Элементарное - обьясните нам на пальцах - как голосуя "против всех" мы приводим к победе ВФЯ?
Интересно будет, если Вы сделаете это обращаясь к той ссылке, которую здесь приводили...

Брр.. Ну а что тут объяснять? С учетом преимущества в 2.5 млн голосов в первом туре любое действие избирателя, увеличивающее (ну это понятно) или сохраняющее (наш случай - против всех или не пришел) отрыв - в интересах того, у кого отрыв ) Было б преимущество у ЮВ после первого тура - голоса против всех были бы ей в пользу.

[doom]

Элементарное - обьясните нам на пальцах - как голосуя "против всех" мы приводим к победе ВФЯ?
Интересно будет, если Вы сделаете это обращаясь к той ссылке, которую здесь приводили...

Там для блАндинок написано... "АРИФМЕТИЧЕСКИ ДОКАЗАНО".

[doom]

Брр.. Ну а что тут объяснять? С учетом преимущества в 2.5 млн голосов в первом туре любое действие избирателя, увеличивающее (ну это понятно) или сохраняющее (наш случай - против всех или не пришел) отрыв - в интересах того, у кого отрыв ) Было б преимущество у ЮВ после первого тура - голоса против всех были бы ей в пользу.

Ну мы же не в футбол играем.

[Lord]

Брр.. Ну а что тут объяснять? С учетом преимущества в 2.5 млн голосов в первом туре любое действие избирателя, увеличивающее (ну это понятно) или сохраняющее (наш случай - против всех или не пришел) отрыв - в интересах того, у кого отрыв ) Было б преимущество у ЮВ после первого тура - голоса против всех были бы ей в пользу.

Ну мы же не в футбол играем.

Мало того, на данный момент разговор на эту тему уже неактуален. ))

[Erin]

Брр.. Ну а что тут объяснять? С учетом преимущества в 2.5 млн голосов в первом туре любое действие избирателя, увеличивающее (ну это понятно) или сохраняющее (наш случай - против всех или не пришел) отрыв - в интересах того, у кого отрыв ) Было б преимущество у ЮВ после первого тура - голоса против всех были бы ей в пользу.

эти голоса - против всех и не пришедших, теоретически (не гипотетически, а закономерно) распределились бы так же, как и голоса определившихся

то есть, ничего не изменилось бы

[geg nempo]

Демагогией ничего не исправить. Проголосовавшие против всех помогли Януковичу получить победу. Какое доказательство Вам еще нужно, если он набрал большинство голосов? Вы довольны итогом выборов? 

Элементарное - обьясните нам на пальцах - как голосуя "против всех" мы приводим к победе ВФЯ?
Интересно будет, если Вы сделаете это обращаясь к той ссылке, которую здесь приводили...

Повторяю для самых талантливых:
Какое доказательство Вам еще нужно, если ЯВФ набрал большинство голосов? Вы довольны итогом выборов?

По итогу выборов - я в трауре... Но!

Как бы Вам обьяснить...
Ну вот смотрите - например я проголосовал бы не "проти всих", а за ЮВТ... и вдруг! Она побеждает!!!
Так я бы волосы не то что на голове - везде бы рвал!
Я НЕ ЗА НЕЁ И НЕ ЗА НЕГО!

Талантливая наша - Вам только венка мученницы не хватает - одна билась за Юлю... Поэтому проиграла...

Арифметика...
Все не так однозначно! Против всех означает - ПРОТИВ ВСЕХ!

[AndyZ]

не проголосував за Тимошенко == зрадив Україну!!!

[AndyZ]

Все не так однозначно! Против всех означает - ПРОТИВ ВСЕХ!

Ясно и доходчиво! Тут и академика не надо! Это значит что меня не устраивают оба кандидата.
Я понимаю, из 2 калек кто-то должен прийти первый. Но дело в том, что я хочу что бы был выбор не из калек, а из из нормальных участников! :x

[rayo]

Демагогией ничего не исправить. Проголосовавшие против всех помогли Януковичу получить победу. Какое доказательство Вам еще нужно, если он набрал большинство голосов? Вы довольны итогом выборов? 

Элементарное - обьясните нам на пальцах - как голосуя "против всех" мы приводим к победе ВФЯ?
Интересно будет, если Вы сделаете это обращаясь к той ссылке, которую здесь приводили...

Повторяю для самых талантливых:
Какое доказательство Вам еще нужно, если ЯВФ набрал большинство голосов? Вы довольны итогом выборов?

По итогу выборов - я в трауре... Но!
Как бы Вам обьяснить...
Ну вот смотрите - например я проголосовал бы не "проти всих", а за ЮВТ... и вдруг! Она побеждает!!!
Так я бы волосы не то что на голове - везде бы рвал!
Я НЕ ЗА НЕЁ И НЕ ЗА НЕГО!
Талантливая наша - Вам только венка мученницы не хватает - одна билась за Юлю... Поэтому проиграла...
Арифметика...
Все не так однозначно! Против всех означает - ПРОТИВ ВСЕХ!

Да логика мне Ваша понятна, но только зачем ее выкладывать обязательно в такой уничижитильной форме? Я Вас чем-то обидела?  

[Andy]

я хочу что бы был выбор не из калек, а из из нормальных участников! :x

На этом этапе нормальных не остается - такая у нас страна.
А вот чтобы со страны (какая уж есть) не смеялись во всем мире и не тыкали в нее пальцем, ею (страной) руководить, по-моему, должен тот из калек, который более вменяем и имеет больше шансов на жизнь. Которого, в конце-концов, не стыдно показать лидерам других стран. И поговорить с которым можно.

А то "дом с майонезом" может ввергнуть в шок не только наших российских соседей...

[doom]

А вот чтобы со страны (какая уж есть) не смеялись во всем мире и не тыкали в нее пальцем, ею (страной) руководить, по-моему, должен тот из калек, который более вменяем и имеет больше шансов на жизнь. Которого, в конце-концов, не стыдно показать лидерам других стран. И поговорить с которым можно.

А то "дом с майонезом" может ввергнуть в шок не только наших российских соседей...

А у меня, например, нет таких комплексов неполноценности. ))

[River Horse]

Да логика мне Ваша понятна, но только зачем ее выкладывать обязательно в такой уничижитильной форме? Я Вас чем-то обидела?  

Форма самозащиты. Поскольку в его сторону должны были пойти более тяжелые обвинения.

[Random]

На этом этапе нормальных не остается - такая у нас страна.
А вот чтобы со страны (какая уж есть) не смеялись во всем мире и не тыкали в нее пальцем, ею (страной) руководить, по-моему, должен тот из калек, который более вменяем и имеет больше шансов на жизнь. Которого, в конце-концов, не стыдно показать лидерам других стран. И поговорить с которым можно.

А то "дом с майонезом" может ввергнуть в шок не только наших российских соседей...

"Мы заслуживаем утонченного выпускника Гарварда, который разбирается в сортах виски и знает восемь языков. Точка." (ц) б0мбре