[Василий Иванович]

Да. По крайней мере в ФРГ.

[johonson]

По крайней мере...

[Василий Иванович]

По крайней мере, потому, что в ГДР тоже строили светлое будущее и там ветераны жили, почему то, хуже, чем в ФРГ, но лучше, чем в СССР. Территория ГДР в Германии до сих пор самая отсталая в развитии.

[johonson]

Я не пойму к чему вы клоните. Опять Сталин виноват?

[Romanus]

1. Так такие как ты очернил прошлое, развалили страну, которая как никак, но социально заботилась о своих героях. Чего ж ты еще хочешь?

2. Судя по этой фразе ты и близко не понимаешь, что такое экономика и что делать, чтобы все честные труженики жили достойно.

1. Во какие мы сильные. Была страна такая хорошая - СССР, 18 млн. в КПСС и 3,5 в Советской Армии. И такие, как я , замечательную страну развалили.

2. А я не забочусь о неких "честных труженниках". Как и "честные труженники" не заботятся обо мне. Я уже в слишком зрелом возрасте, чтобы меня пронимали думы о всех сирых и убогих. Чего и Вам советую.

[johonson]

Во какие мы сильные.  Была страна такая хорошая - СССР, 18 млн. в КПСС и 3,5 в Советской Армии. И такие, как я , замечательную страну развалили.

Сколько настоящих коммунистов было в этой партии? Единицы.

А я не забочусь о неких "честных труженниках".  Как и "честные труженники" не заботятся обо мне. Я уже в слишком зрелом возрасте, чтобы меня пронимали думы о всех сирых и убогих. Чего и Вам советую.

Ну я так и представлял.

[Василий Иванович]

Я не пойму к чему вы клоните. Опять Сталин виноват?

А кто?

[johonson]

Что же он сделал?

[Romanus]

До развала страны и очернения прошлого герои жили в двухэтажных домах, ездили на БМВ и отдыхали на Сейшелах?

До развала СССР ветераны верхмахта жили в двухэтажных домах, ездили на БМВ и отдыхали на Сейшелах?

Ага. Хотя раньше ветераны Вермахта предпочитали Мерседесы, а сейчас поголовно на БМВ.
 Даже не знаю почему.

[johonson]

Ага. Хотя раньше ветераны Вермахта предпочитали Мерседесы, а сейчас поголовно на БМВ. 
 Даже не знаю почему.

Что предлагаешь?

[Василий Иванович]

Что же он сделал?

Когда?

[abk]

После определения целей, идет выбор приемлемых и неприемлемых методов достижения этой цели. Любыми средставми не достичь любой цели.

Допустим есть цель - уничтожить несколько миллионов человек. Давайте выберем приемлемые методы  достижения цели.
Метод первый - расстрелять.
Метод второй - заморить голодом.
Метод третий - сгноить в лагерях.
Вы что бы выбрали?
Какой из этих методов наиболее приемлемый с точки зрения эффективного менеджмента?

[johonson]

Когда?

У вас Сталин виноват, видимо, во всём...

Допустим есть цель - уничтожить несколько миллионов человек.

Зачем?

[Romanus]

Ага. Хотя раньше ветераны Вермахта предпочитали Мерседесы, а сейчас поголовно на БМВ. 
 Даже не знаю почему.

Что предлагаешь?

Предлагаю закончить обсуждение. Страны нет, Сталина тоже. Сталинизм с его достоинствами и недостатками принадлежит истории. Занял он в истории то место, которое и должен был занять и выполнил свою историческую задачу на строго определенном участке истории.

Вот и все.

[abk]

Допустим есть цель - уничтожить несколько миллионов человек.

Зачем?

Для достижения цели.