[8888]

...
Статистика стран и территорий, где вводилось право на ношение оружия, показывает, что количество преступлений резко падает. Так что шансы повышаются.

А можно со статистикой ознакомится? Где она?

http://www.hrights.ru/jon_lott.htm
http://zabezopasnost.ru/antigun/MedMedia.html
http://www.samooborona.ru/Argument.htm
http://abcdefgh.livejournal.com/854766.html
Отправленный на: Марта 02, 2008, 16:08:44

Вооруженные добропорядочные граждане как решение проблем с преступностью - это не только давно не новое, но и банальное в своем невежестве утверждение.

Кстати, о невежестве, пожалуйста, поподробней.

[karLos]

Устраивает, только ведь и его не всем разрешают.

Я же приводил ссылку. С 1-го января 2008 г., согласно приказу Министерства внутренних дел Украины от 29.08.2007 года № 325 «Об утверждении стандарта МВД Украины СОУ 78-19-001:2007», введен новый стандарт:

https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=2655.msg247797#msg247797


Так что "резинострел" не такая уж и проблема. Для самообороны - как раз.

[8888]

Устраивает, только ведь и его не всем разрешают.

Я же приводил ссылку. С 1-го января 2008 г., согласно приказу Министерства внутренних дел Украины от 29.08.2007 года № 325 «Об утверждении стандарта МВД Украины СОУ 78-19-001:2007», введен новый стандарт:

https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=2655.msg247797#msg247797


Так что "резинострел" не такая уж и проблема. Для самообороны - как раз.

Хорошо.

[Агурцы]

...
Статистика стран и территорий, где вводилось право на ношение оружия, показывает, что количество преступлений резко падает. Так что шансы повышаются.

А можно со статистикой ознакомится? Где она?

http://www.hrights.ru/jon_lott.htm
http://zabezopasnost.ru/antigun/MedMedia.html
http://www.samooborona.ru/Argument.htm
http://abcdefgh.livejournal.com/854766.html
Отправленный на: Марта 02, 2008, 16:08:44

Вооруженные добропорядочные граждане как решение проблем с преступностью - это не только давно не новое, но и банальное в своем невежестве утверждение.

Кстати, о невежестве, пожалуйста, поподробней.

О невежестве:  это, например, в качестве стат. данных приводить ссылки на сайты движений за право ношения оружия, надерганные с первой страницы гугла

PS Непонятно? Это тоже о невежестве. Извини за резкость - ничего личного
PPS А на производителей стволов ссылку не дашь?

[AntZ]

PPS А на производителей стволов ссылку не дашь?

counterstrike.com.ua +)))))))))))

[8888]

О невежестве:  это, например, в качестве стат. данных приводить ссылки на сайты движений за право ношения оружия, надерганные с первой страницы гугла

PS Непонятно? Это тоже о невежестве. Извини за резкость - ничего личного
PPS А на производителей стволов ссылку не дашь?

Возможно. Кстати, грамотный человек мог бы и сам найти информацию. Тем более что это несложно. Но это наверное не считается невежеством ?
А так, вообще, ты прав. Источники недостоверны, информация гавно. Примерно это я и ожидал. Может, найдешь противоположную?  Тебе, как высокообразованному наверняка будет несложно. Заодно еще раз подчеркнешь мое невежество.
Надеюсь корректно изложил ? Если, нет, извини. Ничего личного.

[AntZ]

"Інтер" читає цей форум +))
в новостях був сюжет про зброю...
в тому числі, як якийсь охраннік вбив з "резинки" людину, вистріливши впритул...=(

[Агурцы]

Если мне будет это необходимо и/или интересно я найду информацию и самостоятельно.  А до тех пор заявлять:

...
Статистика стран и территорий, где вводилось право на ношение оружия, показывает..

не буду. И тебе советую

[8888]

Агурцы,кстати. Я попросил бы  тебя обосновать вот это:  "..Вооруженные добропорядочные граждане как решение проблем с преступностью - ….банальное в своем невежестве утверждение. ..",  а ты говоришь о моем невежестве. Надеюсь, ты, как грамотный человек понимаешь разницу? Я могу быть насколько угодно невежественным (чтоб тебе было приятно, примем это априори), "утверждение" от этого не становится "банальным в своем невежестве".( Законы элементарной логики.)
Отправленный на: Марта 02, 2008, 21:53:56

Если мне будет это необходимо и/или интересно я найду информацию и самостоятельно.  А до тех пор заявлять:

...
Статистика стран и территорий, где вводилось право на ношение оружия, показывает..

не буду. И тебе советую

Я отстаиваю свою точку зрения и привожу свои аргументы. Ты мне противоречишь и не можешь представить хотя бы несколько ссылок против ? Зато густо рассуждаешь о невежестве. Прям по Жванецкому : "…Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным...".

[karLos]

Почитайте на досуге. Там в начале немного о другом, но потом интересно.

http://www.echo.msk.ru/programs/opponent/46767/

[8888]

Почитайте на досуге. Там в начале немного о другом, но потом интересно.

http://www.echo.msk.ru/programs/opponent/46767/

Ну как можно приводить такие примеры? Барщевский, Эхо москвы, RTVi , єто же апологеты невежества и завзятые контрлстралкеры (правильно хоть написал ?)

Информация гавно, у Барщевского уши холодные ! Правда? Агурцы?

А вот это хорошо: "М.БАРЩЕВСКИЙ: ......... многие умные люди говорили, что нежелание иметь оружие - это осознание себя плебеем. С Древнего Рима так идет."

[karLos]

Что, мноГА БУКАВ?

[8888]

Почитайте на досуге. Там в начале немного о другом, но потом интересно.

http://www.echo.msk.ru/programs/opponent/46767/

Хорошая ссылка. Я этой передачи не видел. А  Барщевский вообще идейный «оружейник», он давно эту тему двигает. Надеюсь он вне подозрений в невежестве ? Или не информированности ? Или незнании статистики ?

Вот тоже хорошо: "...«В Молдове ношение оружия легализовано уже 15 лет, и никаких проблем с этим нет. Я вообще не помню никаких крупных инцидентов, связанных с этим» - Ян пишет".
 Надеюсь никто не станет утверждать, что население Молдовы более сознательное или трезвое. чем наше?

[Агурцы]

Агурцы,кстати. Я попросил бы  тебя обосновать ...

Ну так попроси, что мешает? Стесняешься?

... а ты говоришь о моем невежестве

вывод о ТВОЕМ невежестве ты сделал сам - в моих постах ничего об этом, как и о МОЕЙ грамотности и высокообразованности не было. Наверное так работает "элементарная" логика?

.. могу быть насколько угодно невежественным ... "утверждение" от этого не становится "банальным в своем невежестве ...

Хочешь поупражняться в софистике и риторике - открой отдельную тему - если мне будет интересно я, возможно, там поучаствую

...у Барщевского уши холодные !  Правда? Агурцы?

А я ОТКУДА знаю какие у него уши? Опять"элементарная" логика? Или статистика?

[8888]

Агурцы,кстати. Я попросил бы  тебя обосновать ...

Ну так попроси, что мешает? Стесняешься? 

... а ты говоришь о моем невежестве

вывод о ТВОЕМ невежестве ты сделал сам - в моих постах ничего об этом, как и о МОЕЙ грамотности и высокообразованности не было. Наверное так работает "элементарная" логика?

.. могу быть насколько угодно невежественным ... "утверждение" от этого не становится "банальным в своем невежестве ...

Хочешь поупражняться в софистике и риторике - открой отдельную тему - если мне будет интересно я, возможно, там поучаствую

...у Барщевского уши холодные !  Правда? Агурцы?

А я ОТКУДА знаю какие у него уши? Опять"элементарная" логика?

КРАСАВА !   5+ " Красиво" ушел от вопроса !  Давайте обсудим уши Барщевского !

С профессиональным демагогом спорить трудно. Ты ему "про птичку", а он тебе "про пальто".
Молодец ! Победил !


Ну,а по теме есть что нибудь ?