doom: В начале прошлого века энтузиасты попытались решить социальные проблемы примерно таким же способом как вы предлагаете.Помните чем это закончилось?
Если я правильно понял, Вы ведете речь об октябрьских событиях, годовщину которых мы сегодня дружно отмечаем.
Если это так, то аналогия в корне не верная. Так называемые "энтузиасты", которые в результате октябрьского переворота пришли к власти, по мнению ряда современных исследователей и не думали решать социальные проблемы. Вернее, ими декларировались принципы социальной справедливости в целях решения социальных проблем, но это была своего рода мишура для маскировки истинных целей под благовидным предлогом.
Тут разница в том, что даже идеологически большевики приносили человеческие ценности в жертву интересам мифического социума "трудящихся". Человек, индивидуум был ни что. Важнее всего -- Мировая Революция, которая освободит весь мир от гнета капиталистов и наступит всем счастье. Помните крылатые строки -- "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем"? А то, что в топке борьбы за эту Всемирную революцию будут брошены жизни миллионов трудящихся, ради которых эта революция яко бы делается, так это не в счет. Цель была банальна до нельзя -- мировое господство. Россия была лишь трамплином.
И то, что они не добились своих целей, это чистая случайность. Там сыграли свою роль объективные факторы -- внутриполитическая борьба за власть, своевременная реакция мирового сообщества и организованная оборона (то, что коммунистические учебники называли иностранной интервенцией). Тухачевский уже пошел на Европу, неся счастье европейским рабочим. Только вот Польша, которая первая встала на его пути немного помешала, о чем советские и современные российские учебники скромно умалчивают.
А Вы говорите... Зачем смешивать в кучу не сопоставимые понятия?
