А что вас в этом смущает?
Я понял, что Вас это не смущает, можно было не акцентироваться.
Как бы Вам объяснить? Попробую так. В данном случае легализуется давно устоявшаяся практика, при которой тот кто имеет больше денег, тот и прав. Если, к примеру, мажор сегодня оттаскал за волосы по бару девушку завтра заплатит ей определенную сумму, то он на вполне законных основаниях будет освобожден от уголовной ответственности.
В данном случае, в плане уголовной ответственности, явно прослеживается дискриминация по имущественному признаку. Тот у кого есть чем "примириться" с потерпевшим, может бузить хоть по пятнадцать раз на дню, главное, что бы денег хватило, либо папа был богатый, но тот, у кого карманы пустые, сядет по первому же случаю.
А учитывая размеры состояния отдельных "граждан", теоретически можно предположить, что они, абсолютно не задумываясь, просто ради развлечения, могут регулярно пороть прислугу, бить лица охранникам в барах (под прикрытием иммунитета), ездить по ногам пешеходам и прочее, прочее, прочее...
