Форум Краматорська

  • 01 Травня 2025, 19:49:38
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Голосування

Одобряете ли вы смертную казнь как вид наказания за некоторые виды особо тяжких преступлений (например, за умышленное убийство с отягощающими обстоятельствами)

Однозначно одобряю
12 (33.3%)
Категорически против
14 (38.9%)
Не решаюсь ответить
4 (11.1%)
Одобряю, при условии суда присяжных
6 (16.7%)

Всього голосів: 36

Автор Тема: Смертная казнь  (Прочитано 6850 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

21 Березня 2011, 00:02:47
Прочитано 6850 раз
Offline

donbassrus33


Offline donbassrus33

  • Андрей
  • ***
  • Постоялец
  • Повідомлень: 664
  • Країна: ru
  • Карма: +27/-39
  • Дякую
  • Сказав: 632
  • Отримав: 17
  • Читайте летописи и не отрекайтесь от Руси
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
КПУ разработала и подала в парламент законопроект № 8148,
 в котором предлагается внести в ст. 115 УК смертную казнь
как меру наказания за умышленное убийство с отягощающими обстоятельствами.

10 марта в информагентстве «ГолосUA» состоялась пресс-конференция «Смертная казнь — «за» и «против».
Подробнее http://2000.net.ua/2000/derzhava/ekspertiza/72435

Я поддерживаю.

Ваше мнение дамы и господа, панi и панове.

Было бы неплохо если бы модераторы прикрепили к данной теме "голосовалку"
Се повести времяньных лет,
откуду есть пошла Руская земля ...

Форум Краматорська

Смертная казнь
« : 21 Березня 2011, 00:02:47 »

21 Березня 2011, 00:07:29
Відповідь #1
Offline

BarBoss


Offline BarBoss

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2110
  • Країна: 00
  • Карма: +82/-4
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
  • Спокуха!
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Я за, обеими руками! :good:
Смертная казнь послужит справедливой мерой наказания:
- за управление транспортным средством в состоянии алкогольного/наркотического опьянения
- за вымогание взяток
- за превышение служебных полномочий
- за изнасилование
- за умышленное нанесение вреда экологии, за не умышленное тоже. Преступная халатность...
Я добрый :? Спокойной ночи всем :D
Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственный ©

21 Березня 2011, 00:18:04
Відповідь #2
Offline

Пепа


Offline Пепа

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 4499
  • Карма: +457/-4
  • Дякую
  • Сказав: 442
  • Отримав: 261
    • Перегляд профілю
 
   А я бы ещё вернул назад расстрельную статью за хищения в особо крупных размерах. Вроде это были 100 000 рублей. Вот так и оставить. Упёр 100 000 гривен - к стенке , с конфискацией имущества, причём у всего семейства. Чтобы думали ,прежде чем воровать.

Удивительное наблюдение!
 Если резко выключить телевизор сразу после просмотра новостей, то на темном экране можно отчетливо увидеть отражение барана.

21 Березня 2011, 00:20:35
Відповідь #3
Offline

Oessi


Offline Oessi

  • Тьма? Но что Свет без нее?
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 7852
  • Країна: ua
  • Карма: +272/-55
  • Дякую
  • Сказав: 37
  • Отримав: 20
  • Знай - здесь не Рай, здесь - Игра...
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
не с нашей судебной системой
слишком много людей будут убиты ни за что.
лучше бы они сроки поувеличивали. чтоб за убийство, изнасилование и пр. давали лет 20-30. чтоб человек не возвращался к старому, когда выйдет
и сделали нормальную программу трудоустройства освободившихся, чтоб им не пришлось после выхода из тюрьмы зарабатывать воровством мобилок
вообще, ВСЮ систему менять надо
Не надо путать идеи и их интерпретации

21 Березня 2011, 01:03:39
Відповідь #4
Offline

dmp


Offline dmp

  • ЮРИЙ_ТАМАРА_8_ИВАН_БОРИС_АНТОН
  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1511
  • Країна: ua
  • Карма: +45/-28
  • Дякую
  • Сказав: 111
  • Отримав: 96
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
А также упразднить реанимации, с узакониванием эвтаназии  :butcher:
Arbeit macht frei
--------------------
Каждая строка кода на C++ выглядит как боль программиста, напечатанная словами

21 Березня 2011, 01:58:27
Відповідь #5
Offline

ZENA


Offline ZENA

  • жить грустно и невыносимо
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 5706
  • Країна: 00
  • Карма: +258/-7
  • Дякую
  • Сказав: 28
  • Отримав: 24
  • выбирая богов мы выбираем судьбу...
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
Если возвратиться к Пенсионной реформе – то как бы Вы предложили ее проводить?

И. Беркут: – Мы бы сказали, что перед тем, как провести пенсионную реформу, нужно: первое – принять закон о возвращении смертной казни. Второе - расстрелять два вице-премьера, пять министров, десять заместителей, двух-трех владельцев финансово-промышленных групп, включая нерезидентов, потому что практически все они граждане Израиля, и 20 депутатов – 10 от власти и 10 от оппозиции. И сразу вдвое уменьшится коррупция. Сразу возникает доходная часть бюджета. И после этого уже можно начинать какие-то реформы. Любая другая попытка приведет опять в замкнутый круг.

From-UA: – А если без таких радикальных мер, что бы Вы предложили по Пенсионной реформе, если отвлечься от наших конкретных условий, от теневой подоплеки, от кредита МВФ. Есть ли успешный опыт других стран, которые находились в примерно похожих условиях?

И. Беркут: – Таких примеров достаточно много. Но наша страна – это раковый больной. И когда есть вторая или третья степень рака, когда все поражено метастазами, пытаться вылечить отдельно селезенку либо подлатать прямую кишку, либо грибок на ногте, – не приведет ни к какому результату. Пока не будет иная форма социально-политического устройства, с другим принципом мобилизации людей к власти. В этом смысле Пенсионная реформа зависима от государства. Государство гнилое, и реформа обязательно завалится. Обязательно. Вот Жилищный кодекс примут, можно ли представить, что через 10 лет мы увидим красивые дома с выбеленными чистыми подъездами? Ничего же этого не будет. Самое интересное, что через три-четыре года, когда будут возникать какие-то очаги напряженности в обществе, никто даже не вспомнит, что какая-то где-то была Пенсионная реформа и кто-то что-то по поводу нее переживал. И вообще – была ли она.

From-UA: – На что же тогда рассчитывать людям, которых эта и другие реформы касаются?

И. Беркут: – Человек должен надеяться на себя, на свое окружение, на своих родственников. Рассчитывать на государство очень сложно, потому что государство теряет свою социальность. Государство сегодня управляется по принципу – максимализация прибыли тех, у кого все. Идей, которые бы думали о следующих поколениях, вообще в природе не существует. Они признаны идиотскими. Они признаны, например, советскими, социалистическими – как угодно называйте. Что говорить о том, что сегодня миллиардеры в Кабинете министров или в парламенте думают о судьбах народа, что они передадут следующему поколению, - нужно быть полным идиотом. Воздействовать на такое государство невозможно. Сколько будет пенсия, столько и будешь получать. И сколько бы ты ни копил, все равно сожрет инфляция.

Утешает то, что так не может быть всегда, обязательно где-то сломается. В любом случае. Эпоха несбыточных надежд заканчивается. Через кризис, через крах, через фрагментирование страны, через что угодно, но мы придем к пониманию, что эта система не способна к развитию и существовала и существует до сих пор только за счет проедания сильной страны.

Наше мировоззрение – мы хотим дать людям простую, стройную, но крепкую систему взглядов, которая не совместима с той моделью государства, которая у нас сегодня есть. Внедрить ее эволюционно, наверно, можно, займет это примерно 50-100 лет. К этому времени такого образования, как государство Украина, уже не будет существовать, потому что Украина никогда себя не могла защитить.

Сегодня с Ливией происходит то, что должно было произойти 8 ноября 2008 года с Крымом, когда в Крыму должна была начаться заваруха и можно было ввести туда войска. Это планировалось сразу после грузинской войны. И как мы будем защищать эту страну? Я бывший военный, но кого я буду защищать – Виктора Януковича младшего, старшего? Погрязших в роскоши и вседозволенности? Чтобы сохранить их власть? Может, сначала их надо убрать, а потом уже защищать страну? А наоборот – не будет страны. И мы задаем себе вопрос: что случится раньше – либо изменится общественная система в Украине, которая может состояться как государство и готова будет себя оборонять и защищать, либо кто-то введет сюда миротворческие войска, чтобы прекратить хаос и анархию?

http://www.from-ua.com/politics/8eba2283812d5.html
кто поймет женщину-тот будет править миром .....

21 Березня 2011, 07:34:08
Відповідь #6
Offline

Василий Иванович


Offline Василий Иванович

  • Обычный
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 18638
  • Країна: al
  • Карма: +1058/-8
  • Дякую
  • Сказав: 239
  • Отримав: 1893
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
На эту тему уже говорено-переговорено.

Основной аргумент против смертной казни -- вероятность судебной ошибки. Если человек будет незаконно осужден к лишению свободы, в случае его реабилитации он будет освобожден, перед ним извинятся и компенсируют понесенные неудобства. А как поступить в случае, если человека уже расстреляли и похоронили? А таких примеров советская история знает массу.

Кроме того, смертная казнь как наказание не несет в себе никакого смысла, как ни странно. Наказание предусматривает создание для человека определенных неудобств, дабы он испытывал кару физически и морально. Какие неудобства будет испытывать человек после казни? Никаких. Просто выключился свет. Его уже не мучает совесть, ему не холодно и не жарко. А вот если человек всю оставшуюся жизнь проведет в каменном мешке два на три метра с одним и тем же сокамерником, вот это наказание -- изо дня в день одно и то же помещение, одна и та же обстановка, одно и то же лицо.

Исследования в этом плане и опросы осужденных к пожизненному сроку показали, что в подавляющем большинстве своем, со временем, они желают заменить себе пожизненное заключение на смертную казнь. Отдельные пытаются покончить жизнь самоубийством. Отсюда пожизненное заключение воспринимается как наказание более жесткое, чем смертная казнь.
Каждый мужчина и каждая женщина — это звезда. (с) Алистер Кроули

21 Березня 2011, 07:42:55
Відповідь #7
Offline

doom


Offline doom

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 9489
  • Країна: 00
  • Карма: +385/-183
  • Дякую
  • Сказав: 191
  • Отримав: 676
  • ищу дверь в лето
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Основной аргумент против смертной казни -- вероятность судебной ошибки. Если человек будет незаконно осужден к лишению свободы, в случае его реабилитации он будет освобожден, перед ним извинятся и компенсируют понесенные неудобства. А как поступить в случае, если человека уже расстреляют и похоронят? А таких примеров советская история знает массу.
Та легко... Посмертная реабилитация и компенсация родственникам.
Цитувати
Кроме того, смертная казнь как наказание не несет в себе никакого смысла, как ни странно.
Несет. У общества отрезают очередной аппендикс. У пожизненного, кстати смысл тот же - оградить общество от его "нехорошего" члена. А наказание - это уже косвенное... Это уже как бы следствие.

21 Березня 2011, 07:53:57
Відповідь #8
Offline

Василий Иванович


Offline Василий Иванович

  • Обычный
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 18638
  • Країна: al
  • Карма: +1058/-8
  • Дякую
  • Сказав: 239
  • Отримав: 1893
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Кроме того, смертная казнь как наказание не несет в себе никакого смысла, как ни странно.
Несет. У общества отрезают очередной аппендикс. У пожизненного, кстати смысл тот же - оградить общество от его "нехорошего" члена. А наказание - это уже косвенное... Это уже как бы следствие.

Пожизненное заключение тоже на всегда изолирует человека от  общества.

Наказание должно быть первичным, а моральное удовлетворение этим наказанием общества вторичным.

Наличие смертной казни никак не влияет на криминогенную обстановку и не останавливает преступника. В Китае, вон, за взятки расстреливают, а в Таиланде за распространение наркотиков, но как брали взятки и торговали наркотой, так и берут и торгуют.

Зачем далеко ходить? В Союзе за валютные операции и незаконную коммерческую деятельность расстреливали, но баксы меняли и цеховиков было как грязи. Где то статистику смотрел, в шестидесятые годы только за экономические преступления за какой то период расстреляли несколько тысяч человек.
Каждый мужчина и каждая женщина — это звезда. (с) Алистер Кроули

21 Березня 2011, 08:13:26
Відповідь #9
Offline

Портвейн


Offline Портвейн

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 28389
  • Країна: so
  • Карма: +1337/-66
  • Дякую
  • Сказав: 281
  • Отримав: 2116
    • Перегляд профілю
КПУ подавая такой нелепый закон не может не знать что страна живет на подачки МВФ .
Обсуждать хорошо это или нет не имеет смысла .
Кто платит бабки тот ее и танцует .
И так дикая страна , не хватало еще быть выкинутым из Совета Европы .
"Ты должен сделать добро из зла потому что его больше не из чего сделать".

21 Березня 2011, 08:43:04
Відповідь #10
Offline

Yarik


Offline Yarik

  • Большой и прожорливый
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 12525
  • Країна: ky
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 471
  • Отримав: 1070
  • Любитель классической музыки
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • VK
Василий Иванович, а есть статистика какой процент заключенных после ПЕРВОГО срока, возвращаюцо в тюрьму на последующие? ;)
Не спрашивай по ком звонит колокол (с)

21 Березня 2011, 08:57:39
Відповідь #11
Offline

Василий Иванович


Offline Василий Иванович

  • Обычный
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 18638
  • Країна: al
  • Карма: +1058/-8
  • Дякую
  • Сказав: 239
  • Отримав: 1893
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Не в курсе, очевидно много. Из открытых источников, по быстрому сейчас нашел цифру -- за 8 месяцев прошлого года рецидивная преступность выросла на 39%.

Как бы там не было, по большому счету, к этой теме это не имеет непосредственного отношения, так как осужденные к пожизненному заключению могут совершать повторные преступления только в пределах своей камеры.
Каждый мужчина и каждая женщина — это звезда. (с) Алистер Кроули

21 Березня 2011, 10:03:41
Відповідь #12
Offline

dmp


Offline dmp

  • ЮРИЙ_ТАМАРА_8_ИВАН_БОРИС_АНТОН
  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1511
  • Країна: ua
  • Карма: +45/-28
  • Дякую
  • Сказав: 111
  • Отримав: 96
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Какие неудобства будет испытывать человек после казни? Никаких. Просто выключился свет.
Посмотрите в онлайне фильм Восставший из зада ада, вот такие будут неудобства  :D
p.s. И еще разожмутся сфинктеры, и он обгадится :)
Arbeit macht frei
--------------------
Каждая строка кода на C++ выглядит как боль программиста, напечатанная словами

21 Березня 2011, 10:17:36
Відповідь #13
Offline

Yarik


Offline Yarik

  • Большой и прожорливый
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 12525
  • Країна: ky
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 471
  • Отримав: 1070
  • Любитель классической музыки
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • VK
Как бы там не было, по большому счету, к этой теме это не имеет непосредственного отношения
имеет :)

эт имеет отношение к
"Наказание предусматривает создание для человека определенных неудобств, дабы он испытывал кару физически и морально."

если народ после первой "отсидки" продолжает совершать преступления - значит эти созданные неудобства не так уж и неудобны?! :)
Не спрашивай по ком звонит колокол (с)

21 Березня 2011, 10:21:42
Відповідь #14
Offline

Василий Иванович


Offline Василий Иванович

  • Обычный
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 18638
  • Країна: al
  • Карма: +1058/-8
  • Дякую
  • Сказав: 239
  • Отримав: 1893
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Это доказывает только то, что страх перед наказанием преступника не останавливает, тем более преступника профессионального.
Каждый мужчина и каждая женщина — это звезда. (с) Алистер Кроули

Форум Краматорська

Re: Смертная казнь
« Відповідь #14 : 21 Березня 2011, 10:21:42 »