[Портвейн]

Любые энергетические проекты в Украине надо начинать именно при диктатуре . 
При демократии купят экологов и все проекты останутся в жопе .

[Romanus]

«Для меня энергетическая безопасность означает свободу»
                                                                       Вацлав Бартушку
А вообще почитал я про его ... чувак мутный ... хотя в популярной нынче схеме = националист , купленный Газпромом
http://ptel.cz/2010/09/vaclav-bartushka-pobeditel-tendera-na-dostrojku-aes-temelin-zaranee-ne-opredelyon/
Тоже курирует достройку АЭС .

.. которая использует российские ТВЭЛы

[Вениамин]

   В США месторождения сланцевого газа имеют территорию, скажем, 300 на 50 кв. км.

Может, 300 на 50, скажем, квадратных литров?

[Портвейн]

.. которая использует российские ТВЭЛы

Ну так в том и состоит экология и энергетическая безопасность для идиотов .
=
Купленные политики и экологи , должны зарубать проекты альтернативной подачи газа или его добычи .
И строить АЭС на российском топливе .
Газпром продает газ , российские специалисты получают тендер на постройку АЭС , и в перспектива продажа топлива для АЭС тоже только из России .
И стоит это всего ничего = купить несколько чиновников и купить немного оппозиции и экологов .
Затраты смешные = выгода и перспективы замечательные .

[Портвейн]

   В США месторождения сланцевого газа имеют территорию, скажем, 300 на 50 кв. км.

Может, 300 на 50, скажем, квадратных литров?

[Romanus]

  На самом деле добывать сланцевый газ экономически невыгодно. Стоимость бурения скважины примерно такая же, как на обычный газ, а срок ее службы в несколько раз меньше, да и отдача газа ниже. Кроме того, сланцевый газ хуже по качеству. Всё это приводит к тому, что "сланцевая" скважина при сходных затратах дает почти в 10 раз меньше отдачу.
http://bohn.ru/news/evropa_ne_khochet_slancevogo_gaza/2011-07-01-812
 

По разному бывает. Regal Petroleum получила на Свиридовском месторождении 150 000 кубов в сутки, а JKX Oil & Gas предполагает получить после гидроразрыва на Руденковском месторождении 230 000.

Тем более добывать сланцевый газ в Украине при режиме и диктатуре семьи Януковича  которые будут выжимать наши недра исключительно для себя, а нам отпускать  втридорога, плюс ко всему при ихнем режиме это 100% экологическая катастрофа.

О, ну как "оранжевые" Рыбчич и Чеберда грабили недра при Юле, об этом можно слагать легенды. 

Хорошо, что донецкие в сконце концов на Укргаздобычу поставили Борисова.

[Romanus]

   В США месторождения сланцевого газа имеют территорию, скажем, 300 на 50 кв. км. И это незаселенные территории, на которых проводится разработка.
http://klasnaocinka.com.ua/uk/article/ukraina-i-gaz.html

Ну да, Пенсильвания, Западная Вирджиния и Огайо это все незаселенные территории. 

[ТАК!]

  Специально для агитаторов семьи Януковича.
Однако главной экологической проблемой, по мнению Рябцева, является возможность загрязнения водоносных пластов метаном и используемыми растворами.
«Даже очищенный буровой раствор, в котором на химические добавки приходится всего 1-2%, способен отравить грунтовые воды, тем более, что из скважин поднимают только треть используемой воды. Некоторые компоненты, которые применяют для достижения требуемой вязкости жидкости разрыва, имеют канцерогенный характер, поэтому их попадание в пласты, содержащие подземные воды, опасно. К тому же, трещины от гидроразрыва могут распространяться вверх, загрязняя грунтовые воды закачиваемой жидкостью или способствуя поступлению в них метана», - отметил он.
http://newsland.com/news/detail/id/1063842/
 Вот интересно сколько будет стоить питьевая вода после всего этого срача?  Не говоря уже о том , что птиц в лесах не будет, животные вначале будут бегать лысые ( без шерсти) пока не вымрут на этой территории т.к. пить они смогут только отравленную воду. Потому что их никто не будет поить из пластиковых бутылок завезенных в район где идет добыча сланцевого газа.

[Romanus]

  Специально для агитаторов семьи Януковича.
Однако главной экологической проблемой, по мнению Рябцева, является возможность загрязнения водоносных пластов метаном и используемыми растворами.
«Даже очищенный буровой раствор, в котором на химические добавки приходится всего 1-2%, способен отравить грунтовые воды, тем более, что из скважин поднимают только треть используемой воды. Некоторые компоненты, которые применяют для достижения требуемой вязкости жидкости разрыва, имеют канцерогенный характер, поэтому их попадание в пласты, содержащие подземные воды, опасно. К тому же, трещины от гидроразрыва могут распространяться вверх, загрязняя грунтовые воды закачиваемой жидкостью или способствуя поступлению в них метана», - отметил он.
http://newsland.com/news/detail/id/1063842/
 Вот интересно сколько будет стоить питьевая вода после всего этого срача?  Не говоря уже о том , что птиц в лесах не будет, животные вначале будут бегать лысые ( без шерсти) пока не вымрут на этой территории т.к. пить они смогут только отравленную воду. Потому что их никто не будет поить из пластиковых бутылок завезенных в район где идет добыча сланцевого газа.

Ну да, вода с глубины 5250 метров от Шелл все загрязнит, а вот вода после уже произведенных гидроразрывов на глубине 1000 метров у Ахметова и Звягильского идет кристально чистая. 

[ТАК!]

                Romanus  да не кто не говорит , что это хорошо. Однако есть возможность добывать природный газ и гараздо дешевле сланцевого. Не втом направлении вы агитируете.
   В Украине разработана программа увеличения добычи природного газа на морском шельфе
Планируется за 4 года освоить 7 новых месторождений и развить 2 уже действующих. Таким образом, добыча газа должна утроиться. В 2011-м было добыто 1 миллиард 56 миллионов кубометров газа, к 2015 году планируется добывать 3 миллиарда кубометров..  Это несмотря на то, что украинская часть шельфа Черного и Азовского морей исследована всего на 4%. Но и в данный момент уже открыто достаточно месторождений газа на мелководье, доступных в технологическом и финансовом плане для реализации подобных устремлений.                                        http://mingas.ru/2012/10/v-ukraine-razrabotana-programma-uvelicheniya-dobychi-prirodnogo-gaza-na-morskom-shelfe/ 
 Вышки зачем покупали? Добывать можем и сами на мелководье и делится ни скем не надо. 

[ТАК!]

 Спасем экологию Украины вместе!.    https://secure.avaaz.org/ru/petition/Dobyche_slancevogo_gaza_na_Ukraine_NET/?ahRkpeb

[Портвейн]

Однако есть возможность добывать природный газ и гараздо дешевле сланцевого.

Нам и пол газпромовской цены за счастье .
Из муки можно сделать тортик , булку , хлеб , батон .
Рынок рассудит что лучше , что дешевле и на чем кому зарабатывать .
Ветряки , солнечная энергия , АЭС , угольные станции , ГРЭС , газ , газ песчанников , сланцевый на закарпатье , шахтный газ в Донбассе или нефть или газ на Шельфе .
Пока мы его экспортируем - значит надо добывать везде .

[тень отца Гамлета]

 Я догадываюсь кто КЭРУЕТ этой массовкой типа "долой ШЭЛЛ"! Ежу понятно что этот фестиваль закатил кум Путина  МЕДВЕДЧУК и его движение "Украинский выбор". То ЕСТЬ " ГАЗПРОМ" которому конечно невыгодно что б Украина "слетела с газового крючка" Москвы!

[Станкостролль]

Вот тоже тема для размышления эколоидов...

Как-то была передача, что мол там сейчас заброшены шахты, сочится вода, насосы ничего не откачивают и скоро эта вода, радиоактивная и вреднейшая, подберется к грунтовым водам и до этого нет никакого дела...

М. С. Анциферов был категорически против такого эксперимента: зачем рисковать людьми, говорил он, если сейсмоакустический прогноз успешно решает проблему безопасности шахтеров. Кроме того, мощность заряда, которым хотели «потрясти пласт», была явно недостаточной для такой цели. А больший ядерный взрыв был бы уже смертельно опасным для целого региона.

 Но его никто не послушал. И 16 сентября 1979 года на шахте «Юнком» прогремел подземный ядерный взрыв.
http://cripo.com.ua/?sect_id=9&aid=27843

Вам эта история ничего не напоминает?
В интересном регионе живем, панове.

[Портвейн]

Тема уже есть =  https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=35110.0
Я там ссылок накидал ... этот Юнокоммунарск от на в 100 км ... верховья торца .