[Romanus]

Это было при СССР и моя мама сказала: " У тебя там родственников нет". По этому я не служил в оккупационных войсках. За это я ей благодарен.

Пане, ТАК!, а какое основание для косьбы от армии было? "Седьмой батальон", сердешко, почка опустилась, эпилепсия, сидел или еще что?  Просто интересно. При Союзе ведь не так-то просто было от войска отмазаться.

[Василий Иванович]

своих задач украинская армия выполнить не сможет... в нынешнем виде...

Так тоже говорить нельзя.

Вопрос в том, какую политику ведет государство.

Сейчас Украина ведет внеблоковую политику. То есть, если что, мы сами по себе.

Для того, что бы декларировать такие условия, нужна средняя армия, которая может обеспечить безопасность на первое время агрессии. Грубо говоря, должен быть определенный уровень подготовки регулярных войск, который позволит сдерживать агрессора 2-3 недели. За это время регулярные войска лягут (те пацаны-срочники, которые служат сегодня), но это время будет достаточным для того, что бы мобилизовать резервистов (те кто отслужил и знают как держать автомат -- 20-45 лет от роду), открыть склады, развернуть мобилизационные пункты, собрать в кучу офицеров запасников (отставников в крайнем случае), сформировать новые батальоны, полки, дивизии и в конце концов НАКОСТЫЛЯТЬ АГРЕССОРУ!

Плюс должен быть план сопротивления в тылу -- партизанские и диверсионные отряды,  формируемые из лиц, не подлежащих мобилизации (16-17 лет и 45-60 лет).

[Портвейн]

Да чего вы на пацана набросились .
Вот Греция  = http://doseng.org/v_mere/43493-besporyadki-v-grecii-8-foto.html
Вот Италия = http://econo.com.ua/2010/12/foto-besporyadki-v-italii-40-ranenyx/
Германия пожалуйста = http://www.junglemassive.org.ua/index.php?act=Print&client=printer&f=6&t=1693
.....

Разница принципиальная - в Германии, Греции и Италии хлопцы на фотках выступают против правительства и полиции, а в Украине Вадик Румын за правительство, против оппозиции и находится под охраной милиции.

Да проблема не в этом ... а в том что в оппозиция беззубая и народ быдло .
Надо прививать европейские ценности молодежи .
Поджигать машины , бить витрины бутиков и банков , бросать камни в полицию должно быть модным . 

[Romanus]

Грубо говоря, должен быть определенный уровень подготовки регулярных войск, который позволит сдерживать агрессора 2-3 недели. За это время регулярные войска лягут (те пацаны-срочники, которые служат сегодня), но это время будет достаточным для того, что бы мобилизовать резервистов (те кто отслужил и знают как держать автомат -- 20-45 лет от роду), открыть склады, развернуть мобилизационные пункты, собрать в кучу офицеров запасников (отставников в крайнем случае), сформировать новые батальоны, полки, дивизии и в конце концов НАКОСТЫЛЯТЬ АГРЕССОРУ!

Плюс должен быть план сопротивления в тылу -- партизанские и диверсионные отряды,  формируемые из лиц, не подлежащих мобилизации (16-17 лет и 45-60 лет).

Это в теории, но реалии таковы, что ничего подобного не случится.

Срочники полягут гораздо раньше, бо солярка и аккумуляторы стырены, на мобпункты никто не придет, а кто и придет, обнаружит, что на складах НЗ шаром покати.

Ни автоматов, ни сапог, ни портянок.

Да и кто будет выполнять приказы украинского Генштаба в эмиграции. 

[Romanus]

Поджигать машины , бить витрины бутиков и банков , бросать камни в полицию должно быть модным . 

Ну да

[Портвейн]

Для того, что бы декларировать такие условия, нужна средняя армия, которая может обеспечить безопасность на первое время агрессии. Грубо говоря, должен быть определенный уровень подготовки регулярных войск, который позволит сдерживать агрессора 2-3 недели. За это время регулярные войска лягут (те пацаны-срочники, которые служат сегодня), но это время будет достаточным для того, что бы мобилизовать резервистов (те кто отслужил и знают как держать автомат -- 20-45 лет от роду), открыть склады, развернуть мобилизационные пункты, собрать в кучу офицеров запасников (отставников в крайнем случае), сформировать новые батальоны, полки, дивизии и в конце концов НАКОСТЫЛЯТЬ АГРЕССОРУ!

Плюс должен быть план сопротивления в тылу -- партизанские и диверсионные отряды,  формируемые из лиц, не подлежащих мобилизации (16-17 лет и 45-60 лет).

                                 
                                          ,,Генералы всегда готовятся к прошлой войне ,,
                                                                                                     У. Черчилль

[Василий Иванович]

Да и кто будет выполнять приказы украинского Генштаба в эмиграции. 

История знает массу примеров, когда функции сбежавшего генштаба брали на себя решительные люди.

Вы в армии уставы учили (устав это закон)? Как там сказано? В случае, когда подразделение теряет офицеров и заменить их некому (убиты, взяты в плен, сбежали), НАИБОЛЕЕ ИНИЦИАТИВНЫЙ БОЕЦ берет командование на себя.

С того момента, как наиболее инициативный солдат громко крикнет "СЛУШАЙ МОЮ КОМАНДУ!", он считается законным командиром и все остальные ОБЯЗАНЫ выполнять его приказы.

[ТАК!]

це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

своих задач украинская армия выполнить не сможет... в нынешнем виде...

Это " благодаря" нынешнему "гаранту конституции".

[Sergey]

что, Донбасс уже будем в пятницу поднимать?

[Sergey]

http://www.k61.dn.ua/news.php?page=other&news=10407
сейчас идет заседание облсовета (по ссылке - прямая трансляция 27 канала). Обсуждается вопрос "Вставай, Украина!"

[Romanus]

Да и кто будет выполнять приказы украинского Генштаба в эмиграции. 

История знает массу примеров, когда функции сбежавшего генштаба брали на себя решительные люди.

Вы в армии уставы учили (устав это закон)? Как там сказано? В случае, когда подразделение теряет офицеров и заменить их некому (убиты, взяты в плен, сбежали), НАИБОЛЕЕ ИНИЦИАТИВНЫЙ БОЕЦ берет командование на себя.

С того момента, как наиболее инициативный солдат громко крикнет "СЛУШАЙ МОЮ КОМАНДУ!", он считается законным командиром и все остальные ОБЯЗАНЫ выполнять его приказы.

В современной войне это увы невозможно.

[Василий Иванович]

В современной войне отменили армию?

[Romanus]

В современной войне отменили армию?

Современная война весьма сложная вещь, солдат еще может заменить командира взвода, а вот комполка не заменит весь разгромленный штаб дивизии.  Ну это как в НКМЗ - исчезнет  например заводоуправление, начальник цеха может и заменит Марковича со всеми службами, но толку с того никакого.

[Василий Иванович]

Весь штаб может быть и не заменит, но легко заменит командира дивизии, а работники штаба полка легко заменят внезапно исчезнувших офицеров штаба дивизии. Более того, средний командир батальона со своим штабом относительно успешно может руководить дивизией.

О солдатах Вы тоже низкого мнения. Достаточно подготовленный солдат (если вдруг испарились все сержанты и офицеры), может относительно успешно командовать взводом и ротой, если будет такая необходимость.

Фильм помните? На передовой -- где командир батальона? Выходит такой сопливый лейтенант -- я командир батальона. А как Вы стали командиром батальона? Он -- был взводным, убили ротного, стал ротным, убили комбата, стал комбатом.

[Romanus]

Более того, средний командир батальона со своим штабом относительно успешно может руководить дивизией.


Фильм помните?

В 1941 комбаты уже поруководили дивизиями.

Пока до Москвы бежали по лагерям и зонам искали кадровых комдивов... бо никак без них...

OK, проехали.  Тезис о руководящей государством кухарке неистребим.