[Подушкін Д.В.]

  Зрозуміло, що Сирію планують бомбити і вбомблять у демократію так само як Афганістан, Ірак, Лівію.

  Невизначеність моменту викликає тільки питання, зробить Сирія хоча б спробу огризнутися, чи їй як і іншим задурять голову перед стратою і вона навіть не встигне використати своє невеличке жало.

  Зрозуміло, що натівські військові грають у звичну гру, всілякими політичними заявами виснажуючи та присипаючи пильність жертви, їм треба розслабити жертву, щоб не пручалася, бо інколи і загнаний заєць вивалює тельбухи мисливцю.

  Після застосування хімічної зброї проти Сирії, логічно, що Сирія має законне право застосувати таку саму зброю проти нападників та їх союзників.


 
 

[Don Bass]

Штатам бы ещё найти какое-нибудь супер страшное оружие гдето в Китае, Монголии, Афганистане, Турции или где ещё поближе к России!))) Вот тогда господин Лавров Путин зачешутся...

Не дай бог на Украине 

Но для этого Штатам нужно оружие "применить" , чтобы его найти и применить уже своё оружие и наказать суку-страну за то, что сошла с тротуара!

[evgeny]

но чисто логически существующему диктатору применять химоружие вообще было ни к чему. как и России...

Это как у женщины! Когда она что то хочет логика уходит на второй план 

у лаврова пмс?

[Romanus]

США готовятся к удару по Сирии

Американский авианосец направляется к Красному морю для поддержки возможного удара по Сирии. Возглавил американскую авианосную ударную группу авианосец "Нимиц", сообщил журналистам представитель Пентагона. "Это как отложенные средства. Надо иметь ударную группировку на месте, чтобы можно было использовать ее возможности и само присутствие, если потребуется", - отметил источник...

ИМХО, никаких ударов с воздуха не будет, да и не нужны они, достаточно с подводных лодок заминировать подходы к морским портам и тем самым нарушить доставку авиа- и дизтоплива, а также военных материалов.

Не будет топлива - Башар лишиться преимущества в тяжелой технике и авиации.

Кроме того все жизненно важные материалы идут в Сирию из Новороссийска и, например, проводка танкеров через Босфор осуществляется в присутствие на борту турецкого лоцмана, турки могут просто игнорировать просьбы на проводку. И там еще заявку надо подавать за 72 часа до проводки, турки могут включить дурака, мол, ничего не получали.

Плюс суда могут задерживать в открытом море. Допустим под российским флагом не будуT, но российское суднопод багамским флагом остановят, не поморщатся.

Ну и вообще, сейчас пошла информация, что началась массовая эвакуация Дамаска, войска в Алеппо в полном окружении партизан, так-что посмотрим.

[Romanus]

ну, следы на телах и трупах газового оружия уже нашли. вопрос в том, кто именно его применял.

вполне возможно, что далеко не те, на кого сейчас кивают...

Там разные моменты есть.

В Дамаске оборону держали алавиты из провинции Латакия, но партизаны серьезно вклинились в эту провинцию, сейчас бои идут всего в 25 км от одноименного порта. Поэтому ополчение начало массово покидать позиции в столице, чтобы защитить свои территории.

Собственно судя по всему в Дамаске у Башара нет живой силы.

С другой стороны он-то и не контролирует ситуацию полностью. Там есть свои группы, вокруг братишки Махира, например, или вокруг Джамиля Хассана и у них своя игра.

Сейчас на Махира все и переводят стрелки.

[Romanus]

Данные США об использовании в Сирии химоружия, которые были предоставлены России в качестве доказательств, не содержат ничего конкретного, заявил сегодня глава МИД РФ Сергей Лавров

Т.е., другими словами, Россия опять будет сидеть на жопе ровно и смотреть на этот военный спектакль! В Сирии хаты нету... Значит хата скраю...

Ну а что русские могут сделать? Да и поддерживают там русские войну лишь по причине нефтянных концессий господина Шафраника, которые обменяли в 2007 г. на 8-млрд. долг Сирии

[Don Bass]

Данные США об использовании в Сирии химоружия, которые были предоставлены России в качестве доказательств, не содержат ничего конкретного, заявил сегодня глава МИД РФ Сергей Лавров

Т.е., другими словами, Россия опять будет сидеть на жопе ровно и смотреть на этот военный спектакль! В Сирии хаты нету... Значит хата скраю...

Ну а что русские могут сделать?

ну да, у нас русские уже ничего не могут сделать -  с 1945 года! И это Прискорбно! Как говорит один из пэрсонажэй!

[Merlin]

  Зрозуміло, що натівські військові грають у звичну гру...

Наскільки я знаю, то НАТО наразі і не підтримує напад на Сірію. Звідки ви це взяли?

[evgeny]

На следующей неделе Конгресс США может санкционировать военный удар по Сирии. Украинские эксперты опасаются, что это будет иметь отрицательные последствия для мировой экономики. В частности, Украине следует готовиться к росту цены газа и снижению объемов экспорта в страны Ближнего Востока, пишет "Коммерсантъ-Укранина"

По мнению экспертов, для украинских властей удар по Сирии должен стать сигналом того, что "революционные движения будут поддерживаться".

Украинские эксперты уверены, что интервенция США в Сирию состоится в любом случае. По их мнению, этот шаг Вашингтона будет иметь отрицательные последствия для мировой экономики в целом и для украинской в частности.

"Во-первых, это приведет к обвалу акций на бирже, во-вторых, к росту цен на нефть. Получится эффект 2007-2008 годов, когда в США обвалились цены на рынке жилья, и это стало первым этапом мирового финансового кризиса", - сказал директор Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов.

Эксперт подчеркнул, что военный удар по Дамаску неминуемо скажется на экономике Украины.

"Президент Виктор Янукович категорически отказался поддержать интервенцию в Сирию, в первую очередь потому, что это приведет к росту цен на нефть, а значит, и на газ. Сейчас стоимость газа около $400 за кубометр. Если цена на нефть возрастет на $50, то стоимость газа вырастет на $150. Ситуация будет критической",— прогнозирует Толстов.

Кроме того, по его словам, 15-20% украинского экспорта приходится на страны Ближнего Востока, поэтому стабильность в регионе играет важную роль для Украины.http://rus.newsru.ua/finance/03sep2013/ydar.html

[Портвейн]

Я шото не понимаю чего вы так за кацапов переживаете .
Если цены на нефть - газ вырастут .

[Romanus]

На следующей неделе Конгресс США может санкционировать военный удар по Сирии. Украинские эксперты опасаются, что это будет иметь отрицательные последствия для мировой экономики. В частности, Украине следует готовиться к росту цены газа и снижению объемов экспорта в страны Ближнего Востока, пишет "Коммерсантъ-Укранина"

Ничего страшного ИМХО не будет. Во-первых цена на газ повышается не автоматически, а через 6 месяцев, т.е. когда Украина выйдет из отопительного сезона. Турбины в Иран уже не поставляются, Египет пшеницу так или иначе купит, а больше там особо каких-то партнеров и нет.

[Василий Иванович]

На самом деле узел в Сирии завязан намного туже, чем может показаться на первый взгляд. Чрезвычайно повезет, если там все ограничится локальным конфликтом. Сирия это не Ливия, не Ирак и даже не Египет. Там пересекаются интересы основных мировых игроков -- США, России, Европы, Турции, Ирана, Израиля. Если там по настоящему рванет, то жарко будет всем. Третья Мировая война может начаться не в Европе, как обычно, а на Ближнем Востоке, и к этому есть все предпосылки.

[горобець]

ну все экономические предпосылки на лицо...

[Подушкін Д.В.]

  Зрозуміло, що натівські військові грають у звичну гру...

Наскільки я знаю, то НАТО наразі і не підтримує напад на Сірію. Звідки ви це взяли?

  Ви праві, публічно та формально НАТО не підтримує військовий напад на Сирію, бо справедливо вважає, що з етичних міркувань поведінка агресора є осудною. Але реальність така, за статутом НАТО якщо на члена НАТО нападають, то всі члени організації повинні виступити на захист. Після першого військового удару США по Сирії, Сирія відповість і це буде розцінено як напад на США і далі все піде по сценарію НАТО.

  Якщо в організації з’явився злочинець, то організація звільняється від нього або незгодні з ним члени покидають організацію. Поки що, не один з членів НАТО не заявив про вихід з НАТО на підставі, що не згоден з військовою агресією з боку окремих членів організації і не хоче знаходитися у одній організації з злочинцями.

  Для мешканців України ситуація в Сирії є неприємною хоча б тому, що Асад має Український орден і Україна цю нагороду не скасовувала. Також треба враховувати, що Україна теж може дуже легко попасти у чергу тих країн які будуть демократизувати з допомогою томагавків та створення внутрішніх збройних конфліктів.

  Проблема не в Асаді як такому, якби військові мали бажання усунути Асада, його могли би усунути так само як Уго Чавеса. Проблема в тому, що у певних надлюдей існує переконання, що замість того щоб вести конкурентну боротьбу простіше вирішити проблему знищенням сотен тисяч людей які заважають їм своїм існуванням. І тут уже це стосується всіх, бо наступним може стати будь хто.

[Merlin]

Але реальність така, за статутом НАТО якщо на члена НАТО нападають, то всі члени організації повинні виступити на захист. Після першого військового удару США по Сирії, Сирія відповість і це буде розцінено як напад на США і далі все піде по сценарію НАТО.

я так гадаю, що це всього лише ваші домисли, які ви вважаєте можливими в майбутньому, але не в теперішній час. у своїх твердженнях же ви кажете про час сьогодення:

Зрозуміло, що натівські військові грають у звичну гру, всілякими політичними заявами виснажуючи та присипаючи пильність жертви, їм треба розслабити жертву, щоб не пручалася, бо інколи і загнаний заєць вивалює тельбухи мисливцю.

тобто, ні в які ігри натівські війська не грають, і ніяких політичних заяв не роблять. не треба бігти попереду паровоза і видавати свої припущення за істину. а що буде в майбутньому одному Богу відомо.



а зараз реалії ось такі:
Обама оказался почти один на сирийском фронте
 
Барак Обама лишился поддержки Великобритании и НАТО в вопросе начала полномасштабной войны в Сирии...