Українська мова то є ідентифікація нації"
безумовно....
але крім того, вона же є державною мовою - тобто, мовою спілкування держави з її громадянами
неважливо, якої нації
і нічого тут принизливого чи там - діскрімінуючого- для інших націй в тому нема
як то - де то було - шо для українських росіян ненадбання російською мовою статусу державною - є "комплєкс утрачєнних прівєлєгій"...
проще кажучі, ЗАЗДРІСТЬ
тіпа, пачєму еті хахли нє хатят разгаварівать ТОЛЬКО на нашем язикє? Ми же па-іхнєму нє знаєм (нє хотім)
Не бачу препон, шоб в державі Україна з 80% українців державною мовою була саме українська
ЯКАСЬ ЖЕ має бути? Цілком природньо, шо єю стала мова БІЛЬШОСТІ...
це шо стосується ДЕРЖАВНОСТІ мови... Тобто, факту юридичного, державотворчого і конституційного...
тепер, шо стосується " ідентифікації нації"
так, українці мають ПОВНЕ ПРАВО розвивати і підтримувати СВОЮ мову, і ВИМАГАТИ від держави певних заходів в тому плані...
Не розумію істерики деяких "іншомовних".... Вона, дійсно, зводиться до того, що "нє гаварітє па-своєму, гаварітє па-нашему"...
Якого хєра, питається? Ви- кажіть там, шо хочте, ЧОМУ це ви вказуєте НАМ?
Ще раз, для поклонників "одномєрної логіки" - ДЕРЖАВНА мова, ОФІЦІЙНИЙ статус- то ОДНО...
мова спілкування - то ІНШЕ...
най би було зрозуміло, російських мов теж є ДВІ - повсякденна і офіційна.
Ви, коли пишете якусь офіційну бумагу - ви ж не пишете: Я вот ето, Вася, слєгка бухнул с бригадой, а потом пашол туда, а там вот така х.ня пріключілась, шо ето просто п*зц...
Ні, ви пишете: Я, Василий Иванович Иванов, находясь в стадии легкого опьянения, направлялся после отбытия ночной смены в сторону места своего проживания по адресу ХХХ, и стал свидетелем следующих событий....
Я ЗРОЗУМІЛО роз"яснив різницю між ОФІЦІЙНОЮ мовою і мовою ПОВСЯКДЕННОГО спілкування?