[ViBo]

25 грн/мес.

Почти да.
 в областном центре
http://matrixhome.net/price/

Скорость, Мбит/с                                                40   60   100
Скорость доступа к ресурсам UA-IX, Мбит/с         100   100   100
IPTV, кол-во каналов                                           53   53   117
Объем передачи информации                         Без ограничений   Без ограничений   Без ограничений
Реальный IP-адрес                                                  +   +   +
Антивирус KIS на 1 месяц                                        +   -   -
DNS фильтрация (услуга "Добрый интернет") *            +   +   +
Абонентская плата, грн./мес.                                 100   99   129

[ur7ijz]

Антивирус KIS на 1 месяц

Вот как можно делать деньги из ничего 

А платить за IPTV сверх тарифа за интернет и смотреть 50 бесплатных каналов не вижу смысла 

[masters]

Лично для меня этот разговор интересен только с точки зрения того, что бы выяснить - народ вообще понимает чего просит? Т.е. понимает ли он то, что "белое" IPTV это как бы не копеки. Т.е. на халяву как бы не получится. Вот мне и интересно, кто готов платить и за что.

Ну откинув цену лицензии на IPTV, и то, что получить ее сейчас довольно непросто (пусть этим занимается провайдер)...

Можно просто посчитать, что 1 "интересный" канал стоит порядка 0.2-0.5$ с абонента. Например Discovery просит по 0.5$ с абонента. А мы ведь не хотим смотреть только УТ-1 и Интер, нам подавай еще киношки и спорт. Получается, что провайдеру надо заплатить 3-4$ с абонента за контент + обслуживание сети.

Вот и выходит, что в 25 грн/мес это все никак не вложится (если считать по "белой" схеме).

[karLos]

Ну а что такого военного в этом iptv? Это же по сути лишь способ доставки контента потребителю? Или я ошибаюсь. Т.е. сигнал идет по уже проложенным кабелям, в рамках существующих тарифных планов (я о скорости). Я не спец, с удовольствием выслушаю точку зрения профессионалов.
Т.е., по сути, все упирается лишь в лицензирование?
Я совершенно не против платить ) Сам провайдер у меня вызывает большое доверие ) Да и речь опять таки об альтернативе
Воля - полное неприятие мной (тут чисто субъективное мнение) самой конторы;
Спутник - неудобство, связанное с установкой оборудования;
Цифровое тв - кот в мешке, пока еще непонятно что и как

Еще один провайдер услуг не помешал бы 


UPD
----------------------------
Я про ММДС забыл http://www.mmds.ua/ru/tv_costs_kiev.html
Но тут сказать ничего не могу. Лет семь назад узнавал - было очень дорого.

[Олександр Ворсін]

Цифровое тв - кот в мешке, пока еще непонятно что и как

http://www.efirt2.tv не? Вроде всё просто.

[karLos]

Все да не все. Список каналов, вероятность кодирования каналов, стоимость оборудования... вопросов много, ажиотажа много... Я для себя решил, что пока рано )

[karLos]

в Славянске шото 21грн

думаю если б было 50грн - народные массовые восстания с поднятием на вилллллы проклятых-узурпаторов-буржуев-офигевших...

что уж говорить про 90грн...

ну, тут вопрос цены/качества/гемора

[Yarik]

озвученная цена - не гарантия законности контента

как раз наоборот

[ur7ijz]

Наверное iptv нельзя сравнивать с обычным кабельным тв! В кабель вдувают все каналы сразу, и платят лицензию сразу за все каналы исходя из простого количества подключенных 
Зачем в iptv мне платить лицензию за не интересуемые мною каналы да и статистику просмотра разных каналов всего пакета можно легко сделать 
Таким макаром некоторые пользуются шарингом на спутнике! Смотришь - платишь, не смотришь - свободен 

[sv]

----------------------------
Я про ММДС забыл http://www.mmds.ua/ru/tv_costs_kiev.html
Но тут сказать ничего не могу. Лет семь назад узнавал - было очень дорого.

За 7 лет много воды утекло....
Цифровое ТВ за 1.20 грн. в сутки 45 каналов - это совершенно не дорого.

[sergek]

Наверное iptv нельзя сравнивать с обычным кабельным тв! В кабель вдувают все каналы сразу, и платят лицензию сразу за все каналы исходя из простого количества подключенных 
Зачем в iptv мне платить лицензию за не интересуемые мною каналы да и статистику просмотра разных каналов всего пакета можно легко сделать 
Таким макаром некоторые пользуются шарингом на спутнике! Смотришь - платишь, не смотришь - свободен 

Оплата лицензии это лишь право предоставлять услугу.
А оплата роялти (вознаграждение право обладателей контента или смежных прав) это отдельно.
И этим обладателям пофик, смотрел ты или нет, но будь добр забошляй!!

[Gaijin]

А оплата роялти (вознаграждение право обладателей контента или смежных прав) это отдельно.
И этим обладателям пофик, смотрел ты или нет, но будь добр забошляй!!

Совершенно верно, причем роялти платится не "поштучно", а "пачками".

[masters]

Ну а что такого военного в этом iptv? Это же по сути лишь способ доставки контента потребителю? Или я ошибаюсь. Т.е. сигнал идет по уже проложенным кабелям, в рамках существующих тарифных планов (я о скорости). Я не спец, с удовольствием выслушаю точку зрения профессионалов.
Т.е., по сути, все упирается лишь в лицензирование?

Не совсем так. Поток IPTV идет мультикастом, и он не любит "узких" мест в сети, которые у СНС возможно еще существуют. Плюс не каждый свич умеет работать с мультикаст-потоками, лить их в определенные порты (все это еще и к биллингу привязать надо). А учитывая что сейчас Сателлит до сих пор пользуется PPPoE (оборудование для него нужно по сути самое простое), возможно придется менять почти все оборудование. Хотя возможно я не прав и они строили сеть с рассчетом "на будущее".

[Gaijin]

Хотя возможно я не прав и они строили сеть с рассчетом "на будущее".

[masters]

Ну я ж не думаю что у Вас на домах мыльницы с конверторами стоят, L2 как минимум наверное. А PPPoE может и на мыльницах легко работать, то-ли дело новомодный IPoE.
Вот и получается, что функционал L2 Вы не используете (кроме VLAN), значит строили "на будущее"