[karLos]

А кем представляется Опера?

[_Алекс_]

А кем представляется Опера?

Идентификация браузера:

Opera/9.80 (Windows NT 6.1; WOW64; Edition Ukraine Local) Presto/2.12.388 Version/12.11

[горобець]

такой вопрос - что в злобной файрфоксине? та же х.ня?

[Black Adder]

в злобной файрфоксине все пучком. по крайней мере у меня (может я что не так делаю).

да и в опере тоже. правда у меня опера давно обновлению выпрашивает, а я все морожусь.

[Gaijin]

в злобной файрфоксине все пучком. по крайней мере у меня (может я что не так делаю).

да и в опере тоже. правда у меня опера давно обновлению выпрашивает, а я все морожусь.

Горюшко в том, что в тестовой VM свежеустановленная опера проблем тоже не испытывает.
Т.е. проблема явно персонализированная.

[Pcier]

Я просто оставлю это здесь

<!-- Проверяем версию браузера. Если ИЕ меньше 8, идите в NOIE! -->
<script>

if ( $.browser.msie ) {
  if ($.browser.version)<10 {window.document.getElementById('noie').style.display='block';}
}

</script>
<!-- / Проверяем версию браузера -->

[Pcier]

Ну, и как же без кэпа...

if ($.browser.msie && parseInt($.browser.version) < 8 ) {...}

[Lord]

Ну, и как же без кэпа...

if ($.browser.msie && parseInt($.browser.version) < 8 ) {...}

И?

[Pcier]

Что и?

($.browser.version)<10 в ie7,8,9 = Syntax error

($.browser.version<10) в ie6,7,8,9 true

доступно?

[karLos]

Условные комментарии надежнее. И за что вы 9-ку выбросили?


UPD

$.browser.version<10

Если уж на то пошлО, то $.browser.version возвращает "string".

Так что ваше

доступно?

минимум неуместно )

[Lord]

доступно?

Честно говоря, мне не очень ) Я не вебпрограммер ни разу. Спасибо за замечание, передам тому, кому понятно будет.

[Pcier]

UPD

$.browser.version<10

Если уж на то пошлО, то $.browser.version возвращает "string".

Поэтому мы читаем пост

и , если уж на то пошлО, удаляем UPD, правда?

[karLos]

Это не отменяет глупости написанной вами )

[Pcier]

Это не отменяет глупости написанной вами )

В чём глупость? В посте от кэпа было написан вариант возможного правильного исправления. С учётом parseInt.

В том, что вы называете глупостью - разжевывание проблем в конкретном куске условия. В первом случае - объяснение текущей синтаксической ошибки, во втором логическая ошибка с 10кой. Вроде понятно объяснено.

Кстати, SNS уже поправили. С parseInt и объединением условий по && не заморачивались...

Или мне весь текст script блока надо было приводить каждый раз при разъяснении? Если бы мне за это заплатили - охотно. А так - "доступно?" более чем оправдано.

[karLos]

Как угодно )