Эти данные говорят, что за несколько миллиардов лет никакой катастрофы с Землей, Солнцем и другими небесными телами не произошло. И вообще, при всём богатстве астрономических наблюдений, не зафиксировано ни одного случая катастрофического процесса во Вселенной, который можно было бы однозначно связать со столкновением двух высокоэнергетических протонов. Вот тут теория вероятностей уже работает в полную силу: если какое-то редкое событие не произошло ни разу, то можно сосчитать лишь ограничение сверху на его вероятность, но никак не саму вероятность.[/i]
с этим вроде можно согласиться - раз столько лет ничего такого вроде как и не было, значит и теперь ничего НЕ СЛУЧИТСЯ... а КТО и ЧЕМ фиксировал бы ЭТО, если что-то и случалось??? и почему мы должны расчитывать, что НЕ СЛУЧИТСЯ??? АВОСЬ пронесет?
соглоаситься можно, НО только до определенного момента - типа "... но вот на планете Земля появился HOMO SAPIENS, который, отбросив каменную дубину, которой он раньше разбивал орехи и головы врагов, взял и построил КОЛЛАЙДЕР, которым он будет разбивать ЧТО-ТО, что и сам пока не знает, и о последствиях чего он даже НЕ ПОДОЗРЕВАЕТ... Планета Земля вскоре распалась на фрагменты, число наиболее крупных уточняется..."
Например, вероятность того, что LHC вызовет переход вакуума (при условии, что этот переход действительно возможен!), составляет не более чем 10–31. Эта оценка основана на простом подсчете примерного числа экспериментов, эквивалентных LHC, которые уже провела природа во всей вселенной
Сомневаюсь, что Природа (это кто, кстати? или речь о Всевышнем?) проводила ТАКИЕ эксперименты ВООБЩЕ, без коллайдеров...
"ПРОСТОЙ подсчет примерного числа экспериментов"... это ж надо... существует и НЕ простой?? что ВООБЩЕ они там сосчитали???
PS ламерская попытка осмысления, не более того...
