[цукен]

Совершенно верно. Потому что система это мы и есть.

значит чтобы изменить систему нужно изменить самого себя.
я правильно вас понял? : )

[8888]

Не столько себя, как свое отношение к окружающему миру и себе. А как следствие к начальству, стране и т.д.

[Saurus]

Была жизнеутверждающая надпись на торце дома, где бывшая "Россия":

НАЧАЛЬНИК НЕ ЗАПЛАТИЛ? УБЕЙ ЕГО!!!

Ну, перегиб, конечно, но ведь по сути-то... Эх, не нам, не нам...

[8888]

Та не, это истерика от слабости. Убивать не надо, достаточно только не выбирать себе опять и снова тех же самых. А с выбранных требовать по полной и не бояться.   

Механизмы есть и без радикализма. Не пользуемся мы ими. Не умеем.

[цукен]

Не столько себя, как свое отношение к окружающему миру и себе.

Для изменения отношеня, нужно изменить свои внутренние "настройки" на действительность.
А это таки изменение себя!
Не так ли?! : ))

[8888]

Так ли! 

[Saurus]

Та не, это истерика от слабости. Убивать не надо, достаточно только не выбирать себе опять и снова тех же самых. А с выбранных требовать по полной и не бояться.   

Механизмы есть и без радикализма. Не пользуемся мы ими. Не умеем.

Ну, выбор начальника не относится к разряду свободных.

А нащот механизмов - конечно есть. Только вы правы, не умеем. К сожалению.
У нас почему-то одни крайности. Исторически сложилась традиция долго стоять раком, периодически устраивая звездец такой, шо самим тошно.

[8888]

Так отож.

[buratinosss]

Не умеем.

вернее было бы сказать - не хотим.
иначе, ето проявление слабости, ссылаться на незнание.
 ведь никто не мешает учиться, но мы не учимся, потому что не хотим, нам и так удобно.

[8888]

Верное замечание. 

[цукен]

Так ли! 

Ну вооот!!!
Значит нужно сделать самую малость:"перекроить" себя!
И весь мир "перекроится" по нашему образу и подобию!
   Автоматычно!!!!! : )))))

[8888]

Ну да, ну да. )

[цукен]

Ну не совсем "автоматычно"!
но всеже!!

[Bodyn]

Совершенно верно. Потому что система это мы и есть.

значит чтобы изменить систему нужно изменить самого себя? : )

Нет, не правильно, ИМХО. У каждой системы есть свой сторожевой механизм, препятствующий изменениям. Изменившихся - на обочину. Вот представьте, что вдруг у некоего начальника МРЭО некого города, некоего государства проснулась совесть и не переслал чемодана денег вышестоящему руководству (не жадность, а совесть - не собрал-с). Что будет? А будет новый начальник МРЭО. А где старый? - либо уволился, либо сел...

[AntZ]

Бодін
Ви смішной +))

по-перше, це залежить від мети "начальника МРЕО" - зберегтись внутрі системи, чи вийти з неї, чи змінити її саму
по-друге, ЯК змінити
по-третє...

але, виходячи з досвіду сілкування з Вами, Вам це просто незрозуміло... Вам (вибачте, якшо я помиляюсь) незрозуміло, ЯК люди можуть виходити за межі "кола комфорту"...