- чем мы можем заинтересовать тех, или иных
Вопрос не ясен. Зачем нам вообще кого-то заинтересовывать? Нам надо решать свои проблемы, они пусть решают свои.
- как нам не стать "ночным горшком"
Вопрос не ясен. Попробуйте перефразировать ваш вопрос с меньшей степенью абстракции.
- какая выгода от вступления, какие возможности теряем от торможения
На данный момент речь не идет о вступлении, речь идет о приведении своих военных стандартов в соответствие со стандартами НАТО. ПДЧ предусматривает некоторые обязательства со стороны Украины и некоторую помощь со стороны НАТО. Надеюсь никто не будет спорить, что приведение нашей армии в соответствие со стандартами НАТО есть огромный шаг вперед для обороноспособности страны?
От торможения ПДЧ мы рискуем так и остаться территорией без серьезной военной защиты.
- когда вступать - прыжками, всравшись, или планово, проработав "за" и "против"
Если я не ошибаюсь, то Верховная Рада уже давно приняла вступление в НАТО как стратегическую цель. Сегодня мы подошли к определенному (следующему) этапу. Поэтому для меня ваши определения "прыжками, всравшись" удивительны.
- как не пересраться внутри страны, что бы нас не раздирбанили с двух сторон...
А здесь НАТО вообще ни при чем. Некоторые наши политики используют НАТО просто как болевую точку значительного количества наших сограждан, воспитанных газетой "Правда" и журналом "Крокодил". Как только политики начнут думать не о себе, а о стране и о народе, который в ней живет, внутри страны никто "сраться" не будет.
Что ж это я задаю вопросы , связанные с геополитикой и военными проблемами?
Военная проблематика - она широкая. От вопросов военно-политических блоков, которые касаются НАТО непостредственно, до вопросов военно-полевой тактики, которые касаются НАТО опосредованно. Я вам предлагаю тактических вопросов не касаться, потому как это не тема текущего обсуждения.
Что ж это я пытаюсь прикинуть как прийдется экономику подлатать, что бы вступая в военный блок не с дедушкиным дробовиком вступать, а с современными вооружениями и технологиями?
Это вы хорошо делаете, что об экономике думаете. Только нужно учитывать, что дробовик дедушкин все равно надо менять, хоть с НАТО, хоть без него. А потому это не может быть аргументом в споре "надо нам вступать в НАТО или нет".
Еще вопросы есть?
Отправленный на: Июня 03, 2008, 14:36:20
16-17 июня Украину посетит генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер. Как стало известно газете Дело, в переговорах будет участвовать Партия регионов, которая поддержит вступление Украины в НАТО в обмен на создание новой коалиции.http://korrespondent.net/ukraine/politics/481558Вот так вот. Что еще раз доказывает, что для некоторой части наших политиков тема НАТО - это просто возможность попиариться и поторговаться. Как только разговор заходит о реальных шагах - тут же выясняется, "
что его партия никогда не голосовала против проведения общих учений с НАТО"