Не мое, естественно...)))) У меня бы не хватило "системности" и много чего..))))
"... В частном случае проблема "что делать, когда ВИП чувствует себя оскорбляемым?" имеет несколько решений.
1) Забанить того, на кого ВИП показал пальцем. Ибо понятно что для посещаемости ВИП дороже и если кем жертвовать - так ето оскорбителем (бывает что оскорбитель тоже ВИП - но тогда они обычно нормально лаюццо, без воззваний). Етот вариант часто используеццо когда ВИП имеет админские полномочия и не имеет носорожьей кожи и достаточного запаса терпения. И не менее часто если ВИП на короткой ноге с админом. Вариант рабочий, но с точки зрения морали как-то где-то скрипит железом по стеклу.
2) Увещевать ВИПа, что недостойно для его величия обращать внимание на Моську, ибо оскорбитель не в силах повредить его репутации, а только своей ничтожной. И что игнор наиболее пристал ему, а лаяццо с Моськой себе дороже, ибо всяко она на своем поле лучше ето умеет. Иногда помогают цытаты из Сократа, многда не помогают. Бывает ВИП, просветленный, прощает обидчика, бывает уходит хлопнув дверью. Тоже рабочий вариант.
3) Послать ВИПа на..., ибо принципы и свобода дороже. Используеццо редко, ибо не нуждающиеся в посещаемости свободолюбцы обычно гниют вдалеке от глаз общественности.
4) Прописать в правилах форума, что личные оскорбления недопустимы и караюццо баном (по... ВИП или не ВИП, мораль довольна, а на практике забаненного ВИПа из бана выпустят намноого раньше чем Моську). Очень хороший вариант, но ... необходим админ, не злоупотребляющий полномочиями в скользких пограничных ситуациях.
5) сделать фичу, чтоб каждый мог отправлять каждого в игнор - ставиш галочку и перестаешь видеть посты мерзавца. Вариант прекрасен, кабы многие ВИПы не любили вставать на цыпочки чтобы отследить все о них написатое.
6) Сознательно сделать легкоранимых ВИПов равнее прочих = то есть по жалобе/требованию/желанию ВИПа его ник вносиццо в список тех, на кого наежжать нельзя. И, кстати, необязательно ВИПов - можно всех желающих. Список легкоранимых висит открыто в оддельном месте, каждый по его поводу думает что хочет, но сказать уже не можыд - ибо Красная книга спасает ценных особей от травли, исключая их из естественного отбора.
Наверно ето не все, но вроде достаточно (если кто-то видит вариант разумнее - мне безумно интересно) Идеальных правил и решений нет - на разных форумах можно экспериментировать по-разному...
Теперь пару слов про форумы, которые мне хотелось бы видеть
1) Абсолютно свободный. Анархия - админской кнопки ни у кого нет, все пишут что хотят, читают кого хотят и стереть ничего нельзя физически. И редактировать сообщения, на которые отвечено - нельзя. На обиженных воду возят и на таком форуме их не ждут. Убойный минус - некому бороться со спамерами. Паллиатив - нанять тереть спам (и только спам) оддельного человека - либо кристально честного, либо посторонннего, которому вообще пофиг ета тусовка и что они там пишут.
2) Несвободный, но с минимумом правил - что-то вроде Конституции из пары пунктов. Один из которых вполне можыд быть про недопустимость бессодержательного перехода на личности.(Содержательный - уже терпеть).
И ету Конституцию принять не большинством - а единогласно. И уже не изменять ибо высший закон. В который обиженного ВИПа виновато тыкать носом. И в любом случае на форуме должны исполняццо свои собственные правила - иначе противно. Кстати, вполне допустима просвещенная тирания." (с)
)))))))))))
Кстати, про правила, - просто решила не выбрасывать из песни слов - не хочется ни обдумывать их, ни менять)
Голосування