Форум Краматорська

  • 18 Червня 2025, 01:22:49
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Автор Тема: Жизнь рабочего при царе и после революции ! Кому была выгодна революция?  (Прочитано 15035 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

19 Вересня 2009, 14:48:39
Відповідь #75
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
западные капиталисты они думают
о прибыли детей , внуков , и строя заводы понимают , что производство товара или услуги не даст быстрой отдачи,
быстро оборачиваются средства именно в торговле
вибачте, але ШО ВИ, стєсняюсь спросіть, НЄСЬОТЄ? О_о
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

Форум Краматорська


19 Вересня 2009, 14:52:58
Відповідь #76
Offline

ZENA


Offline ZENA

  • жить грустно и невыносимо
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 5706
  • Країна: 00
  • Карма: +258/-7
  • Дякую
  • Сказав: 28
  • Отримав: 24
  • выбирая богов мы выбираем судьбу...
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
Цитувати
вибачте, але ШО ВИ, стєсняюсь спросіть, НЄСЬОТЄ? О_о

я несу свое мнение ( оно может не совпадать с Вашим !!! )  :D
кто поймет женщину-тот будет править миром .....

19 Вересня 2009, 14:57:41
Відповідь #77
Offline

Rewart


Offline Rewart

  • ***
  • Постоялец
  • Повідомлень: 697
  • Країна: 00
  • Карма: +21/-3
  • Дякую
  • Сказав: 8
  • Отримав: 8
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Вот и получается со времен еще ТОЙ России у нас развито желание продавать, а не производить.
дивний висновок
тим більше, шр не підкріплений фактичним станом справ
імхо, це скоріш ЗАЗДРІСТЬ до "швидко збагатівших"...


Не. Зависть не при чем. Это, вобще, совсем другое. Это критика образовательной системы при Царе и современной, когда образование дается впустую. А это тоже деятельность и это тоже экономич потери. И если сравнить систему с предприятием---то издержки (*лишние*знания, время) занижают прибыль (эффективность знаний).

 В Европе прогресс двигали квалифицированные работники, которые организовывали свой труд, *самонаемные*. А в России? Только попытки реформировать село. Наемные работники, в большинстве---заробитчане из села. Где уж тут производство?) Поэтому выгоднее было продавать, а не создавать. Причем аристократической верхушке в этом плане все равно---- экспорт или импорт.
Все системы философии правы в том, что они утверждают, ошибаясь лишь относительно того, что они отрицают.

19 Вересня 2009, 15:01:17
Відповідь #78
Offline

Andrew


Offline Andrew

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1425
  • Карма: +31/-6
  • Дякую
  • Сказав: 2
  • Отримав: 18
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
... a život má říz

19 Вересня 2009, 15:18:12
Відповідь #79
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
гроші будуть вкладатись в сферу, де найбільша ліквідність, доти - доки туди буде "влазить".
А в виробництво почнуть вкладати, коли на більш ліквідних ринках вже не буде "місця"...
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

19 Вересня 2009, 15:33:24
Відповідь #80
Offline

цукен


Offline цукен

  • лопоухий
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 7341
  • Країна: 00
  • Карма: +285/-15
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Как-то я опросил многих своих знакомых (разный возраст и достаток) на предмет, что выгоднее: продавать(перепродавать) или производить. Все были уверены в продажах. Даже те, кто занимался производством.
 Вот и получается со времен еще ТОЙ России у нас развито желание продавать, а не производить.
Но у нас действительно, до недавнего времени, было выгоднее продавать и перепродавать чем производить.
Причем под "нас" я имею в виду не только Украину, но все мировое сообщество.
Работать "базарной пэрэкупкой" т.е. спекулянтом было действительно выгодно. Никаких рисков по производству товара, его хранению, и т. д.
1. Seiri.
2. Seiton.
3. Seiso.
4. Seiketsu.
5. Shitsuke.

19 Вересня 2009, 15:40:58
Відповідь #81
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
їтіть, я в шоці...
з якого заповідника ви всі втекли?
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

19 Вересня 2009, 15:44:05
Відповідь #82
Offline

KurT


Offline KurT

  • There are only two type of ships - submarines and their targets...
  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1406
  • Карма: +44/-7
  • Дякую
  • Сказав: 10
  • Отримав: 32
  • Отличник советской армии
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
По моему вы забываете что времена царской россии инынешние времена отличаются коренным образом. НТР перевернул и торговлю и производство полностью. Сейчас капитал гораздо более мобилен. Я считаю что со временем, так называемая , наследственная аристократия и буржуазия исчезнет как класс. Потому что первых - в данных условиях при такой плотности конкуренции, любой вид деятельности должен быть максимально эфективен. Сейчас практически не осталось мест не освенных капиталом. Во вторых - капитал в наше время, и это сугубо мое мнение - "обезличен" , если можно так выразиться. Может быть далеко не весь - но тенденция такова. Ведь невозможно в данное время самомлично управлять своим капиталом. Это огромное количество информации которые один ч еловек не способен освоить физически. Поэтому всем богатым людям рано или поздно приходится создавать команду управленцев. И это ведет к обезличиванию капитала. Т.е. Решения по управлению принимаются не единолично, и даже не коллегиально - их выдает целая структура менеджмента. Такой себе сетевой мозг.
Цитувати
гроші будуть вкладатись в сферу, де найбільша ліквідність, доти - доки туди буде "влазить".
А в виробництво почнуть вкладати, коли на більш ліквідних ринках вже не буде "місця"...
Это собственно бесспорный факт. Закон наименьшего сопротивления, так сказать.

Цитувати
западные капиталисты они думают
о прибыли детей , внуков , и строя заводы понимают , что производство товара или услуги не даст быстрой отдачи,
быстро оборачиваются средства именно в торговле
Это могло иметь место в 19ом веке, в начале двадцатого. Но никак не в наше время.
Я не знаю Правил форума.
UPD. Я прочитал правила форума.
«Истинные поэт не должен быть инсталляционной фемидой своей эпохи, свойство правосудия должно храниться в его сердце, ибо воскрешаются его апофеоз и поэтические сенсоры»

19 Вересня 2009, 15:57:55
Відповідь #83
Offline

ZENA


Offline ZENA

  • жить грустно и невыносимо
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 5706
  • Країна: 00
  • Карма: +258/-7
  • Дякую
  • Сказав: 28
  • Отримав: 24
  • выбирая богов мы выбираем судьбу...
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Это могло иметь место в 19ом веке, в начале двадцатого. Но никак не в наше время.

ну , это я понимаю , понимаю , что наступает время нанотехнологий и прочей кибер....новации , но
быстро оборачиваясь деньги " под угрозой " ( конкуренции ) медленные деньги ( это мое мнение ) они
имеют больше шансов выжить и сохраниться ...
кто поймет женщину-тот будет править миром .....

19 Вересня 2009, 16:35:05
Відповідь #84
Offline

Rewart


Offline Rewart

  • ***
  • Постоялец
  • Повідомлень: 697
  • Країна: 00
  • Карма: +21/-3
  • Дякую
  • Сказав: 8
  • Отримав: 8
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
гроші будуть вкладатись в сферу, де найбільша ліквідність, доти - доки туди буде "влазить".
А в виробництво почнуть вкладати, коли на більш ліквідних ринках вже не буде "місця"...

У государства есть инструменты управлять этим процессом.

По моему вы забываете что времена царской россии инынешние времена отличаются коренным образом. НТР перевернул и торговлю и производство полностью. Сейчас капитал гораздо более мобилен.

Не перевернул, а модернизировал. товар-деньги, главное соотношение осталось.
Все системы философии правы в том, что они утверждают, ошибаясь лишь относительно того, что они отрицают.

19 Вересня 2009, 22:24:03
Відповідь #85
Offline

Агурцы


Offline Агурцы

  • ***
  • Постоялец
  • Повідомлень: 789
  • Країна: 00
  • Карма: +33/-6
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю
гроші будуть вкладатись в сферу, де найбільша ліквідність, доти - доки туди буде "влазить".
А в виробництво почнуть вкладати, коли на більш ліквідних ринках вже не буде "місця"...
У государства есть инструменты управлять этим процессом.
...
Управлять с какой целью? Или точнее - в интересах кого? Государства?

19 Вересня 2009, 22:30:56
Відповідь #86
Offline

Агурцы


Offline Агурцы

  • ***
  • Постоялец
  • Повідомлень: 789
  • Країна: 00
  • Карма: +33/-6
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю
Цитувати
Как-то я опросил многих своих знакомых (разный возраст и достаток) на предмет, что выгоднее: продавать(перепродавать) или производить. Все были уверены в продажах. Даже те, кто занимался производством.
 Вот и получается со времен еще ТОЙ России у нас развито желание продавать, а не производить.
Но у нас действительно, до недавнего времени, было выгоднее продавать и перепродавать чем производить.
Причем под "нас" я имею в виду не только Украину, но все мировое сообщество.
Работать "базарной пэрэкупкой" т.е. спекулянтом было действительно выгодно. Никаких рисков по производству товара, его хранению, и т. д.
Глупо (мягко говоря) что-либо производить если нет возомжности это что-либо продать. Это очевидно? Нет?
Торговля двигатель прогресса (с) какой-то умник и очень давно
Если есть непреодолимое желание "создавать" и т.д. - в Бобруйск союз писателей, художников, пианистов, кружок технического творчества.... и др.

19 Вересня 2009, 22:36:15
Відповідь #87
Offline

цукен


Offline цукен

  • лопоухий
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 7341
  • Країна: 00
  • Карма: +285/-15
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Я не против торговли панове икономизды.
Я против спекуляции.
1. Seiri.
2. Seiton.
3. Seiso.
4. Seiketsu.
5. Shitsuke.

19 Вересня 2009, 22:49:00
Відповідь #88
Offline

Рысомаха


Offline Рысомаха

  • Смешная девочка
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 10178
  • Країна: 00
  • Карма: +469/-220
  • Дякую
  • Сказав: 9
  • Отримав: 7
  • Птички и рыбки, медведи и зайки...
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
    • РысЯ
товар может "не пойти"
и тогда остаешься с кучей барахла, в которое вложены денежки
оч. оч. оч. неприятная ситуация
шо до спекуляции... так переплатил - сам дурак ))) места знать надо
Научи меня искусству маленьких шагов

19 Вересня 2009, 22:57:09
Відповідь #89
Offline

Andrew


Offline Andrew

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1425
  • Карма: +31/-6
  • Дякую
  • Сказав: 2
  • Отримав: 18
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Сейчас практически не осталось мест не освенных капиталом.

Ну вже хтось казав (зається наприкінці ХІХ століття) що вже винайшли все що треба людині.
... a život má říz

Форум Краматорська