Форум Краматорська

  • 03 Травня 2025, 01:32:09
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Автор Тема: О быдле, или аналитический материализм  (Прочитано 11675 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

26 Жовтня 2009, 21:13:23
Відповідь #30
Offline

Varg


Offline Varg

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2694
  • Карма: +108/-100
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю
Я фигею с этого маразма... :)

я також :o

Цитувати
Varg, а вы напишите антипод выставленной Вами статье, кто Не быдло...

питайте у автора, а що до антиподу, то погугліть

Цитувати
ну автор уж, конечно, не быдло...

ну то його особисті вподобання

Цитувати
в данной темке обсуждается, что именно есть быдло и правила пользования по нему

точнєє і бить нє может :good:

… Один з головних принципів козацького права: народ завжди має право протестувати проти гніту і повернути свої старожитні права, коли буде на це слушний час.

Пилип Орлик. Вивід прав України

Форум Краматорська

Re: О быдле, или аналитический материализм
« Відповідь #30 : 26 Жовтня 2009, 21:13:23 »

26 Жовтня 2009, 21:15:25
Відповідь #31
Offline

Шк@ff


Offline Шк@ff

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 4535
  • Карма: +113/-32
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
А ПОЧЕМУ - ТАК?..

тому-що бути бидлом - це засіб найменших втрат життєвих сил...
ніяких тобі правил... прагнень... вдосконалень... а з напрягів... тільки фізіологічні потреби...
і головне все пох... окрім себе любимого...
ну і звичайно... неприйняття (жаба + агресія) тих хто відрізняється...

26 Жовтня 2009, 21:18:08
Відповідь #32
Offline

wolf


Offline wolf

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 5725
  • Країна: 00
  • Карма: +273/-179
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 49
  • Быть русским стыдно.
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • http://obs.in.ua
...видимо, потому что относитесь к большинству, а большинство, по природе своей, отличается от меньшинства не только количеством, но и отсутствием воспитания, а значит и отсутствием такта...

а все потому, что у ваших предков не было достаточно средств, чтоб дать вам правильное воспитание, или приоритеты у них были другие...

...так появляются быдлы...

Слышь, братухо, а не пошел бы ты с такими умозаключенитями в ж***?
Надеюсь, я достаточно тактичен?
"Гы", мля.
Обычно, гениальные статьи после первого прочтения автором рождают мысль наподобие: "Это говно никто не должен увидеть..." Абсурд, но именно ЭТО дерьмо и станет шедевром.

26 Жовтня 2009, 21:22:44
Відповідь #33
Offline

buratinosss


Offline buratinosss

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 6721
  • Країна: 00
  • Карма: +305/-113
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 5
    • Перегляд профілю
Слышь, братухо...

ну вот, видите, то о чем я и говорил - большинство.
enjoy the silence...

26 Жовтня 2009, 21:25:37
Відповідь #34
Offline

wolf


Offline wolf

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 5725
  • Країна: 00
  • Карма: +273/-179
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 49
  • Быть русским стыдно.
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • http://obs.in.ua
Это ж классика:

"Интеллигентный мужичок, в очках, с дипломатом, в хорошем костюме от Кардена,
входит в автобус и просит впереди стоящего молодого человека прокомпостировать
талончик.
- Будьте добры, не сочтите за труд, прокомпостируйте талончик...
Молодой человек, презрительно оценив взглядом мужичка, говорит:
- Будьте добры, прокомпостируйте пожалуйста... Ты че, интеллигент сраный?..
- Отнюдь, такое же быдло как и Вы..."
Обычно, гениальные статьи после первого прочтения автором рождают мысль наподобие: "Это говно никто не должен увидеть..." Абсурд, но именно ЭТО дерьмо и станет шедевром.

26 Жовтня 2009, 21:30:20
Відповідь #35
Offline

Sunshine


Offline Sunshine

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 325
  • Карма: +17/-18
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
  • she sells sea shells on the sea shore
    • Перегляд профілю

тому-що бути бидлом - це засіб найменших втрат життєвих сил...
ніяких тобі правил... прагнень... вдосконалень... а з напрягів... тільки фізіологічні потреби...
і головне все пох...

ну и попробуйте так - вы же не сможете. то есть, для вас этот способ существования не будет ни проще, ни легче.
наверное не в минимизации жизненных сил дело, а в самой личности и ее потребностях. которые, в общем, у всех одинаковы, но приоритеты индивидуальны.
потребность подчиняться, как и потребность самоутверждаться, и еще штук двадцать потребностей, присущи любому.. : )
Аривидерчи

26 Жовтня 2009, 21:33:52
Відповідь #36
Offline

Radist


Offline Radist

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 8427
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 3
  • Я ушёл на пенсию. Amigos adios.
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Почему вы считаете, что его статья - эталон поведения? Чтобы не быть быдлом? Да кто он такой? Кого возомнил из себя? Цицерон? Платон? У каждого своя мораль и я не вправе судить другого (тем более обзывать быдлом), лишь только потому, что он живёт не так, как хотелось бы мне и наоборот. Кто что знает о людях, копошащихся в мусорных ящиках, которых многие называют быдлом? Или пьяных, валяющихся на лавочках или просто на земле? Я как-то писал о спившемся, бывшем муже сестры. Он был ведущим конструктором на СКМЗ (его уже нет в живых). Да спился, но от этого моё отношение к нему не изменилось. Не быдло он, просто не выдержал испытаний жизни. Завтра подойдёт к вам нищий и попросит милостыню – тоже быдло? Не спешите судить и вешать ярлыки, как бы не аукнулось.



    Все могут лишь иметь мнение относительно кого-то и соответственно общаться с ним, исходя из этого мнения.

"...Быдло считает себя носителем высокой морали... считает себя нравственным эталоном, свысока взирающим на погрязший в пороке остальной мир...". - Это он про себя? Он ведь написал статью и считает себя носителем высокой морали и взирает свысока на остальных - филосссофff.

Вы прочитали статью и начали жить соответственно, соблюдая все его наставления и нравоучения - смешно: - "...Быдло  в  принципе  не  способно  представить,  что  точка  зрения, отличная от его собственной,  может быть искренней и  бескорыстной...". Это он тоже про себя. Он написал свои определения быдла и все, кто с ним не согласится - быдло.

Не переймайтеся! Он и рассчитывал на то, что вы раскроетесь, оскорбляя друг друга.
Среди лжецов я лицемером стал. Как я от человечества устал! /аль-Маарри/

26 Жовтня 2009, 21:42:55
Відповідь #37
Offline

doom


Offline doom

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 9489
  • Країна: 00
  • Карма: +385/-183
  • Дякую
  • Сказав: 191
  • Отримав: 676
  • ищу дверь в лето
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю

26 Жовтня 2009, 21:44:33
Відповідь #38
Offline

Careless_Vagrant


Offline Careless_Vagrant

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2215
  • Карма: +122/-2
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 3
  • MAKE TEA NOT LOVE!
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
"Кино - это предельно извращённое искусство.
Оно не даёт вам то, что вы желаете,
оно говорит вам, как желать." 
КИНОГИД ИЗВРАЩЕНЦА

26 Жовтня 2009, 21:45:13
Відповідь #39
Offline

Шк@ff


Offline Шк@ff

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 4535
  • Карма: +113/-32
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
наверное не в минимизации жизненных сил дело, а в самой личности и ее потребностях.

справа в тому... шоб стати нє бидлом... треба:

1. получити якесь виховання та освіту... а це напряг...
2. почати реагувати на дійсність не фотографічно... а аналітично... (шо, где, чьому, як і т.і.)... а це напряг...
3. почати реагувати на інши погляди не "да" чи "ні"... а критично і панорамно - бачити відтінки... а це напряг...
4. і от тоді... відчуєте шо не все обертається навколо вас... а є різноманіття... і воно має право на існування... і ви його частина... і зовсім не бидло... і це теж потребує мозкової діяльності....

26 Жовтня 2009, 21:45:51
Відповідь #40
Offline

wolf


Offline wolf

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 5725
  • Країна: 00
  • Карма: +273/-179
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 49
  • Быть русским стыдно.
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • http://obs.in.ua
Не переймайтеся! Он и рассчитывал на то, что вы раскроетесь, оскорбляя друг друга.

Милый Радист (надеюсь, я достаточно тактичен?) Не принимайте все так близко к сердцу. Я, например, просто развлекаюсь  :D
Обычно, гениальные статьи после первого прочтения автором рождают мысль наподобие: "Это говно никто не должен увидеть..." Абсурд, но именно ЭТО дерьмо и станет шедевром.

26 Жовтня 2009, 21:46:30
Відповідь #41
Offline

She


Offline She

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 7218
  • Карма: +316/-46
  • Дякую
  • Сказав: 1024
  • Отримав: 326
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
А ПОЧЕМУ - ТАК?..
наверное потому, что так и должно быть...
"Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство вам из рода в роды
Ярмо с гремушками и бич."

большинство, по природе своей, отличается от меньшинства не только количеством, но и отсутствием воспитания, а значит и отсутствием такта.

Следует ли из того, что большинство всегда неправо, то, что меньшинство право всегда?
Думаю, нет.
Надо смотреть по обстоятельствам. Вот например, недостаточно осведомленная личность может пролететь мимо цели, в то время как не очень оторванная от коллектива (и поэтому не принадлежащая к меньшинству) личность может оказаться прямо у цели, зная место и время или просто угадав ее)))

всегда была толпа ведомых и единицы ведущих на протяжении всей истории человека

Значит ли это, что тот, кто ведет - не быдло?
Достаточно ли этого факта, учитывая, что вести может человек в первую очередь сильный, но никак не "самых честных-честных правил", то есть уж не воспитанный ни разу, скорее всего?)))
У него такое же примитивное мировоззрение как и у ведомых, пока он действует не в интересах большинства,а в своих шкурных интересах. А так зачастую и происходит.
Поэтому - увы...

большинству лень плыть против течения, многим легче согласиться с беспредельщиком пастухом

Что ж это получается, что ленивое, согласное большинство - это уже и не быдло, а залог стабильности и порядка? Оплот, так сказать, мира и спокойствия, мирного сосуществования?
Что-то тут не так, а что, не пойму.

тому-що бути бидлом - це засіб найменших втрат життєвих сил...
ніяких тобі правил... прагнень... вдосконалень... а з напрягів... тільки фізіологічні потреби...
і головне все пох... окрім себе любимого...
ну і звичайно... неприйняття (жаба + агресія) тих хто відрізняється...
Почему же, разве удовлетворение личных потребностей не требует полной отдачи иногда и напряга всех душевных, умственных и пробивных способностей?
При этом можно называться этим словом на полном основании.
Будучи на вершине карьеры, например.
В том-то и дело, что можно.

26 Жовтня 2009, 21:53:18
Відповідь #42
Offline

Radist


Offline Radist

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 8427
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 3
  • Я ушёл на пенсию. Amigos adios.
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
..Что ж это получается, что ленивое, согласное большинство - это уже и не быдло, а залог стабильности и порядка? Оплот, так сказать, мира и спокойствия, мирного сосуществования?
Что-то тут не так, а что, не пойму.
А может быть оно и не ленивое, и не большинство, а просто они лениво наблюдающие, как себя высталяет небыдло, в быдлячем свете?
Среди лжецов я лицемером стал. Как я от человечества устал! /аль-Маарри/

26 Жовтня 2009, 21:56:24
Відповідь #43
Offline

buratinosss


Offline buratinosss

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 6721
  • Країна: 00
  • Карма: +305/-113
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 5
    • Перегляд профілю
большинство, по природе своей, отличается от меньшинства не только количеством, но и отсутствием воспитания, а значит и отсутствием такта.
Следует ли из того, что большинство всегда неправо, то, что меньшинство право всегда?
Думаю, нет.


не вижу связи.
причем здесь правота и меньшинство?
в моих словах вы увидали что-то... чего не говорил, но вам было удобней так ето принять.

 вы, выбрали заведомо отличный путь рассуждений от того, что я пытался озвучить.
и ето не говорит, что кто-то прав больше или меньше, просто в другую ветвь вас занесло.
enjoy the silence...

26 Жовтня 2009, 22:03:17
Відповідь #44
Offline

She


Offline She

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 7218
  • Карма: +316/-46
  • Дякую
  • Сказав: 1024
  • Отримав: 326
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
большинство, по природе своей, отличается от меньшинства не только количеством, но и отсутствием воспитания, а значит и отсутствием такта.
Следует ли из того, что большинство всегда неправо, то, что меньшинство право всегда?
Думаю, нет.
не вижу связи.
причем здесь правота и меньшинство?

Может быть, связи и не видно.
Просто из ваших слов получилось, что меньшинство имеет не только количественное, но и качественное отличие от большинства - воспитаннее они, по крайней мере (с).
Я старалась подтвердить это, как смогла и продолжила перечень отличий и последствий.

Форум Краматорська

Re: О быдле, или аналитический материализм
« Відповідь #44 : 26 Жовтня 2009, 22:03:17 »