[River Horse]

Вот тебе Шопен!

А последнее фото, которое с пачкой сигарет - это к чему?

[Snipper]

Вот тебе Шопен!
http://obshegitie.org.ua/press/vot-tebe-shopen.html

Хорошие окошки. Были.

А возле пачки вроде кусок железки - ей что ли по стеклам херачили?

[wolf]

Немцы не сдаются!

Жизнь так ничему и не научила...
Открытое письмо мэру Краматорска Геннадию Костюкову

http://obshegitie.org.ua/press/zhizn-tak-nichemu-i-ne-nauchila-ot

[slc]

Немцы не сдаются!

Скорее уж "Гопченко не сдается".

Жизнь так ничему и не научила...
Открытое письмо мэру Краматорска Геннадию Костюкову

Интересно, а какое отношение к Шопену имеют заслуги "Возрождения"?
И при чем здесь репрессированные советские немцы?!

В общем, Гопченко запоздало ответил мэру нечто типа "сам дурак". Интересно, чем вызвано столь длительное молчание? В статье не видно никаких новых фактов, появившихся с конца зимы...

[Крама]

потенциально опасны все
собирайтесь в дорогу - враг у порога:)))

НЕ в защиту евроинтегратора Гопченко и хозяйственника Шопена.
Тов. Костюков Г., голова краматорский - он ведь хоть и мечет бисер победоносца да метит калёным железом врагов народа, - а сам-то не дурак: ишь как с немцем-то ручкается!
Надо так понимать, что посткоммунистический парторг Костюков в деньжищах да в подношениях кое-что да понимает (чё ему там господин-товарищ Клаус в коробочке-то дарствует - уж не колечко ли обручальное...?)! И понимает он это, знает толк отнюдь не хуже своего предшественника времён немецкой оккупации посткоммуниста, а затем "хозяйственника" Шопена!
Да, судя по объёму детской радости в оскале Гены - он следующему Фрицу, наверное, не только ручку пожмёт,- лишь бы товарищ немец не с пустыми руками на нашу дорогую донецкую землю пожаловал...

Нынешнюю свою партию - "партию регионов" бывший член КПСС парторг Г.Костюков позиционирует не иначе, как партию европейскую (цитата из газеты): "Партия регионов  - дисциплинированная партия европейского типа. Скажет пойти - пойду, не скажет - не пойду."
Партия сказала "Надо!", костюков отвечает "Есть!". и если скажет партия: "Вешайся, Костюков!", то он - пойдёт. потому что ПР - это "дисциплинированная... и ... типа", дисциплина в ней - немецкая. но если не скажет партия - то не пойдёт. потому что - по-европейски надо жить!- как и учил великий ...(Гитлер?)
Так само дисциплинированно, с видом на новую Европу, хозяйствовал в Краматорске под немецким патронатом и бургомистр Шопен! Партия НСДПА сказала "надо!", и - щирый патриот В.Шопен по-хозяйски собрал стадо товарищей-коммунистов во "дворце милосердия". После чего их как баранов повели на меловую гору. наверняка вдоль побеленных по-хозяйски прям по белому снегу бордюров на фоне по-немецки аккуратно работающих  заводов.
Так что кто из них, Костюков или Гопченко?- больший евроинтегратор, а кто меньший балабол - это ещё надо исследовать. потом уж и точку ставить по шопеновскому хозяйственному вопросу.
Вообще, вопрос этот - как мыло: чем больше мылишь, тем меньше остаётся следующему пользователю. и Гопченко должен был об этом знать, когда поднял "вопрос" ребром. на него-то мыла ещё хватило, а вот как следующему будет? - наверное, больно будет... зато - по-европейски терпимо.

[River Horse]

А если сурьёзно, то кто бы уж был тут светочем евроинтеграции - только не Гопченко&Выголов!

При чем тут один к другому?

[River Horse]

НЕ в защиту...

Это - не в защиту? Не надо ля-ля, дорогой товарисч агитатор.

[Крама]

 

Я еще раз повторюсь: мне Шопен этот - до одного места, но появился прецедент, который заставляет ДУМАТЬ, а не привычно махать шашкой: этот - наш, а этот - не наш!

Кстати, минут через 10-15 на сайте ОбщеЖития http://www.obshegitie.org.ua/ разместят материал про Шопена.

С одной стороны- до ... ему музыка Шопена в оккупированном Краматорске, а с другой- он видит в этом Гопченке какой-то прецедент. (Крама, вы не можете без оскорблений? удалено, ArguS)

[Крама]

Противники бывают на учениях. И в спорте.
На войне - враги.
Это совсем другое.

(Крама, вы не можете без оскорблений? удалено, ArguS)
именно так, - ПРОТИВНИК принято было называть воюющую сторону. смотрите хотя бы советские старые фильмы, читайте книги, наконец и не надо плакать по бедным животным.
На эту особенность ещё в фильмах 70-х можно было (и нужно!) обратить внимание: агрессора в лице немецко-фашистской армии и флота наши военные (даже штабисты) называют собирательным словом: противник. Но не фашист, враг, урод или ещё как.
В простонародье же, бытовой или окопной речи это: немец, фриц и т.д. Как Быков в своём фильме роль играет? "Немец - мужчина серьёзный", "противника нельзя не дооценивать".
Ну, а понятия такие как враг, супостат, фашистская нечисть  - это уже более для агитации и пропаганды. поэтому - не надо ля-ля, дорогой товарисч агитатор.
На учениях же (если в армии служили и на учениях были или хотя бы репортажи с мест смотрели) - говорят: условный противник. в спорте больше применим термин соперник.

(Крама, вы не можете без оскорблений? удалено, ArguS).

[River Horse]

именно так, - ПРОТИВНИК принято было называть воюющую сторону. смотрите хотя бы советские старые фильмы, читайте книги, наконец и не надо плакать по бедным животным.

Это в штабах "противник".

В простонародье же, бытовой или окопной речи это: немец, фриц и т.д.

На секундочку: Откуда дровишки? Приходилось в окопах бывать? Где и когда, если не секрет (хотя бы ориентировочно)?

без коментариев.

Я не удивлен 

А в общем всё это - мелочи, не стоящие особого внимания. Главное: моё утверждение, что данный пост является пропагандой, не оспаривается.

[Крама]

Итак, политика фашистской «украинизации» активно претворялась в жизнь с самого начала оккупации восточных областей Украины. И в этой долгосрочной кампании гитлеровцы всемерно использовали ресурс украинского коллаборационизма – национализма.

В книге Ореста Субтельного (Канада) по истории украины была в первом издании (которое вышло на украинском яз. в 1993-м) рубрика на пол-страницы (а это много для исторического исследования) и называлась она: Коллаборационизм украинского народа
Что интересно, во втором издании, вышедшем, как ни странно, на русском яз. в 1994 году эту часть в книге уже напрочь вырезали. И пометка была на книге: история О.Субтельного рекомендована в качестве учебника для школ и вузов с русским языком обучения.

Объясняю я это тем, что в то время, в 92-93-м, на волне национального западенческого подъёма, и в Киеве тоже не стеснялись даже самого факта этого, хрен скажешь-выговоришь, коллаборационизма: мол, да - МЫ ТАКИЕ! ну и что??!
мол, и что тут такого, если "Ми завжди там, де більше сала дають!".

Мифологема о бандеровском антифашистском движении в регионе Донбасса (причем массовом, якобы имевшем поддержку местного населения!) с 1990-х годов активно внедряется в умы донбасской общественности, а в последнее время усилиями «оранжевых» приобрела ещё большую информационную освещённость.

Сам-то Гопченко И. как раз и влез в оранжевый политикум, но!, что интересно - уже после того, как "всё стало на свои места", в январе 2005 года.
А кто он такой до этого был - я думаю вряд ли кто знал вообще.

[Snipper]

Вот наткнулся случайно. Рехнуться можно.

http://s-mahat.ru/

[Василий Иванович]

Вот наткнулся случайно. Рехнуться можно.

Фашизм однозначно заслуживает осуждения, только зачем, что бы доказывать это, необходимо фальсифицировать фотодокументы? По моему, доказательств хватает и без того, а попытки добавить "лично от себя" только дают лишнее основание сторонникам нацизма заявлять о масштабных фальсификациях.

[krotq]

Еще его в разряд ГЕРОЕВ вознесите этот пидор подписывал прикзы о казни бойцов сопротивления.ознакомьте сь немножко с историей Донбаса.Самые извращенцы истязатели были из своих . :

[ink]

пишут жде что не нашли подобных документов, у вас есть?