непонятно только откуда бы еще финансирование на меры по внедрению экономии взять.
Потому что даже на текущие расходы оплатить как видим у 54% нет бабла.
Да где же учат, что основной инвестор - это население?
Варшава, например, в 90-ые привлекла инвестиции (не знаю, чьи, но не средства населения) и уменьшила потери тепла в сетях, модернизировали ТЭЦ, в домах установили ИТП и сделали горизонтальную разводку, чтобы
можно было отключать, каждый сам регулировал свое потребление.
Есть Нафтогаз со своим укргазвидобуванням и огромными прибылями. Есть менеджеры с огромными зарплатами. А фонда модернизации какого-нибудь не создали? О сетях не беспокоятся? А о чем же тогда? Проверяющих тоже не пускают.
Есть средства ЕС - ну не все ж их на обучение и поддержку демократии тратить?
Цена заниженая на самом деле.
Ведь то же тепло, это не только стоимость ресурсов.
Тут бы еще в тариф зарплаты работягам теплоэнерго нормальные добавить (а не те смешные подачки почти пенсионерам что есть сейчас) и средства адекватные на капитальные ремонты.
Посмотрел бы я тогда на визги голожопиков 
Теплоэнерго тоже в бедственном положении из-за совершенно дикой цены на газ, это же львиная доля в неподъемном тарифе. Меньше будет цена газа, даже при меньшем тарифе больше можно будет пустить на модернизацию и зарплаты.
Что там - резкого расслоения не наблюдается?)
А то это тоже источник повышения зарплат работягам))
