Типичный поток сознания псевдо-ученого с подвешенным языком. 
И, кстати, раз уж довелось беседовать с умным человеком, объясните, пожалуйста, по поводу ,,псевдо,,.
Я то по дикости своей думал, что пседоученный это ненастоящий ученный.
А тут кагбы ,,доцент кафедры государственного управления Института общественных наук РАНХиГС,,.
И не просто , а ,,кандидат политических наук,,.
То есть, человек рассказывает о том, что изучает, а Вам не понравилось.
А Вы говорите, что ,,псевдо,,.
А чё ,,псевдо,, ?
Не так изложила?
В пост-Совдепии нет никаких политических наук.
В Гарварде есть, в Оксфорде, в Сорбонне. Это кадры, научные школы, это международно признанные имена, академические журналы.
Вы же наверное знаете, кто такой Бжезинский, Хантингтон или Фридман?
Откуда им взяться в России? В советские времена все общественные науки были идеологическим инструментом, сейчас к этому добавилось то, что в политологию пошли супруги, детишки, любовницы и прочие секретутки красивых и богатых. Бо для того, чтобы пробится в российской политологии, в отличии от математики и физики, не нужны мозги, нужен хороший блат и связи.
И кандидатская это дело блата и связей, там в ВАКе сидят свои рожи.
Если у кого есть лишние 50 000 долларов, тот тоже станет российским "кандидатим политических наук".
Переписывай плохо переведенные западные издания и давай на лапу за публикации.
Вот и вся российская политология.
