[Василий Иванович]

Речь об уголовном процессе, только и всего. А насчет получить в рыло, так у них у самих револьверы имеются.

Сегодня в стране с названием Украина постепенно воплощаются в жизнь самые невероятные фантазии Джанни Родари.

[Пепа]

каким макаром запретить?поставить у каждого киоска пулемёт с датчиком на алкоголь,а тк же на каждого таксиста и тех же самогонщиков?как это сделать в украине?

я там по стебался по поводу коменданского часа,а реально как ограничить время гулек?

  Как это каким ?  Финансовым макаром. Лупить хорошие штрафы с тех кто продаёт спиртное малолеткам.  И с родителей малолеток тоже.  А ментам поймавшим обоих - процент, остальное в бюджет города.
   Милицию тоже можно и нужно заинтересовать делать свою работу. 
  Примерно так.

[evgeny]

  Как это каким ?  Финансовым макаром. Лупить хорошие штрафы с тех кто продаёт спиртное малолеткам.  И с родителей малолеток тоже.  А ментам поймавшим обоих - процент, остальное в бюджет города.
   Милицию тоже можно и нужно заинтересовать делать свою работу. 
  Примерно так.

в украине ментов не надо заинтересовывать.был бы повод.а без повода они и сами найдут.

[doom]

А учитывая размеры состояния отдельных "граждан", теоретически можно предположить, что они, абсолютно не задумываясь, просто ради развлечения, могут регулярно пороть прислугу, бить лица охранникам в барах (под прикрытием иммунитета), ездить по ногам пешеходам и прочее, прочее, прочее...

Ну во-первых, это только теоретически. На практике такого не будет. Т.е. не будет в бОльших масштабах, чем есть сейчас. Ради развлечения это могут делать только больные люди, а таких не так уж много. Ну а во-вторых, вы же сами написали

Потягал за волосы, поймали, поехал, отлистал бабулеты и все довольны.

Довольны - так довольны, а вы почему-то недовольны.
Я конечно помню, что для вас система наказаний - это как месть. Типа защита чести и бла-бла-бла. Я же месть не приемлю в корне. По мне, система наказаний должна обеспечивать исправление, кое она никак не обеспечивает. Так пусть хоть у жертвы появится возможность материального и морального удовлетворения "на месте", так сказать. Я не вижу в этом ничего плохого.
Вообще-то в жизни и так достаточно случаев, когда потерпевшие, получив компенсацию, забирают заявление. Теперь это просто узаконили и всё.

[evgeny]

Я конечно помню, что для вас система наказаний - это как месть. Типа защита чести и бла-бла-бла. Я же месть не приемлю в корне. По мне, система наказаний должна обеспечивать исправление, кое она никак не обеспечивает. Так пусть хоть у жертвы появится возможность материального и морального удовлетворения "на месте", так сказать. Я не вижу в этом ничего плохого.
Вообще-то в жизни и так достаточно случаев, когда потерпевшие, получив компенсацию, забирают заявление. Теперь это просто узаконили и всё.

наказание должно быть наказанием.а отлистал баблос и все довольны,позволяет безнаказанно творить своё *что хочу*.
заплатил и свободен.

[Пепа]

  На практике такого не будет. Т.е. не будет в бОльших масштабах, чем есть сейчас. Ради развлечения это могут делать только больные люди, а таких не так уж много.

Я конечно помню, что для вас система наказаний - это как месть. Типа защита чести и бла-бла-бла.

  А без защиты чести и бла-бла-бла как раз и будет расти количество этих самых больных.

[ViBo]

Денежный штраф- это тоже наказание.
Сумму штрафа было-бы неплохо измерять от дохода- стукнул разок=годовой зарплаты нету.
А для представителей власти- в два раза больше 

[Сильвер]

Денежный штраф- это тоже наказание.

Только для тех людей которые деньги зарабатывают своим трудом.

А для представителей власти- в два раза больше

Да хоть в десять Для представителя власти (наворовавшего миллионы в свои закрома) даже собственная годовая зарплата... это так, карманная мелочь на пиво

[Василий Иванович]

Денежный штраф- это тоже наказание.

Тут речь как раз не о штрафах, а о материальной заинтересованности потерпевшего в процессе примирения. Но это, так сказать, самый цивилизованный способ заинтересовать потерпевшего забрать заявление. В жизни бывают еще и не совсем цивилизованные, если их можно так назвать -- просто попросить потерпевшего забрать заявление в обмен на дальнейшее спокойное существование, а в подтверждение разбить окно, или порезать шины на стоянке, или, про между прочим, напомнить в кукую школу и какой дорогой ходят дети. Вариантов масса. В проекте не указано каким именно способом обвиняемый может достичь примирения с потерпевшим.

Вообще-то в жизни и так достаточно случаев, когда потерпевшие, получив компенсацию, забирают заявление. Теперь это просто узаконили и всё.

Сейчас закон позволяет потерпевшему забрать заявление только по не тяжким преступлениям и только по тем, которые относятся к делам частного обвинения. А по делам публичного обвинения заявления потерпевшего вообще не требуется. Просто получив деньги, или будучи запуганным, потерпевший начинает мутить воду -- менять показания, забывать существенные моменты и т.д. и т.п.

[ViBo]

Да хоть в десять  Для представителя власти (наворовавшего миллионы в свои закрома) даже собственная годовая зарплата... это так, карманная мелочь на пиво

можно порыться в закромах 10% от активов за один щелбан

Тут речь как раз не о штрафах, а о материальной заинтересованности потерпевшего в процессе примирения

ну так можно выплатить материальную заинтересованность исходя из размера штрафа. А если просто будут договариваться- останется все как есть с небольшими изменениями.

[Пепа]

  в украине ментов не надо заинтересовывать.был бы повод.а без повода они и сами найдут.

  Так они потому и ищут где бы и чего , потому что платят им фиг с маслом.  Дать им приличную зарплату и хоть чуток контролировать.
  Они почему злые ?  Потому-что у них велосипедов нету !   

  Я вообще не понимаю нынешних правителей. Неужели у них нет желания , быть действительно властью , а не оккупантами ?

[doom]

наказание должно быть наказанием.а отлистал баблос и все довольны,позволяет безнаказанно творить своё *что хочу*.

А что в ТВОЕМ понимании наказание? Смысл сего действа? "Отлистал баблос" - тоже может быть наказанием. Все зависит от размера.

  А без защиты чести и бла-бла-бла как раз и будет расти количество этих самых больных.

Это домыслы.

Просто получив деньги, или будучи запуганным, потерпевший начинает мутить воду -- менять показания, забывать существенные моменты и т.д. и т.п.

А что, есть способ это изменить? От законов это никогда и нигде не будет зависеть.

[ТАК!]

 Менты с прокуратурой опять все профукали.  http://obkom.net.ua/news/2011-07-09/1104.shtml

[ТАК!]

Денежный штраф- это тоже наказание.

Тут речь как раз не о штрафах, а о материальной заинтересованности потерпевшего в процессе примирения. Но это, так сказать, самый цивилизованный способ заинтересовать потерпевшего забрать заявление. В жизни бывают еще и не совсем цивилизованные, если их можно так назвать -- просто попросить потерпевшего забрать заявление в обмен на дальнейшее спокойное существование, а в подтверждение разбить окно, или порезать шины на стоянке, или, про между прочим, напомнить в кукую школу и какой дорогой ходят дети. Вариантов масса. В проекте не указано каким именно способом обвиняемый может достичь примирения с потерпевшим.

Вообще-то в жизни и так достаточно случаев, когда потерпевшие, получив компенсацию, забирают заявление. Теперь это просто узаконили и всё.

Сейчас закон позволяет потерпевшему забрать заявление только по не тяжким преступлениям и только по тем, которые относятся к делам частного обвинения. А по делам публичного обвинения заявления потерпевшего вообще не требуется. Просто получив деньги, или будучи запуганным, потерпевший начинает мутить воду -- менять показания, забывать существенные моменты и т.д. и т.п.

Вы окозались правы  теперь будет легче влиять на жертву что бы была покладистей. :x

[Пепа]

   Безнаказанность порождает...   Дальше выбирайте на свой вкус :

http://yandex.ua/yandsearch?text=%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82&tld=ua&lr=143&msp=1