Возьмём определение из Большого энциклопедического словаря:
"ЭЛИТА" (от франц. elite - лучшее, отборное): 1) (в социологии и политологии) высший слой (или слои) социальной структуры общества, осуществляющий важные и культурные функции. Различают как по признакам выделения элиты - политической (В. Парето, Р. Михельс), технологической (Дж. Бернхем), социально-психологической (Х. Ортега-и-Гасет, И. Шумпетер), так и по направленности - от антидемократических до либеральных. В современной социологии выдвинуты концепции множества элит (политической, экономической, административной, военной, религиозной, научной, культурной), уравновешивающих друг друга и предотвращающих установление тоталитаризма (К. Манхейм). Важнейшими являются проблемы формирования, отбора, смены и вознаграждения элиты...»
Есть так же много других определений кого можно именовать элитой:
1. наиболее активные в политическом отношении люди, ориентированные на власть - организованное меньшинство общества (Г. Моска);
2. лица, пользующиеся в обществе наибольшим престижем, богатством, статусом (Г. Лассуэлл);
3. люди, обладающие интеллектуальным и моральным превосходством над массой безотносительно к своему статусу (Ж. Боден);
4. люди с наивысшим чувством ответственности (X. Ортега-и-Гассет);
5. меньшинство, осуществляющее наиболее важные функции в обществе, имеющее наибольший вес и влияние (С. Келлер);
6. творческое меньшинство, противостоящее нетворческому большинству (А. Тойнби).
Мнения и определения довольно различны и зачастую противоречивы. Попробуем выделить общее. Элита - это меньшая часть общества, которая определяет и направляет его развитие в целом. А раз так, значит краеугольным камнем для будущего страны становится вопрос формирования национально-государственной элиты. От этого на прямую будет зависеть, что ждёт общество, выдвинувшее данную элиту. Выдвижение возможно как в форме активной поддержки, так и в виде пассивного принятия сложившейся ситуации. Ведь элита может считать себя таковой до тех пор, пока окружающее большинство, в той или иной форме, признаёт это
Советский Союз потерпел поражение в холодной войне не в результате научно-технического или экономического отставания от запада, а именно потому, что правящая элита выродилась и деградировала. На вершину власти вышли люди, для которых бремя ответственности за свою страну было пустым звуком. Власть они воспринимали как дверь в растительно-сытное существование поближе к номенклатурно-партийным распределителям и санаториям.
Как это не покажется абсурдным, аналогичный кризис пережило наше государство в 1917 году. И тогда тоже произошло вырождение и разложение правящей элиты. В своё время Пётр Первый постановил - дворянину быть на службе пожизненно. То есть, если ты хочешь относиться к элите общества - в первую очередь ты должен ему и служить. Деградация тогдашней элиты началась с Екатерины Второй, которая разрешила аристократам (то есть элите) не служить державе, а пожизненно уходить в отставку и жить в праздности. Элита, если она хочет быть властной и сильной, должна уметь себя самоограничивать, а не стремиться к праздности и роскоши, переходящей все разумные пределы.
Она должна всегда помнить, что интересы Страны выше интересов собственного кармана.http://radota-indrin.livejournal.com/114702.html
