По повду машины. Если "форд", значит американское. Их оборудование действительно стоит дорого. Качество -- соответствующее. Но у них свои заморочки, про которые у нас говорят: "бесятся с жиру". Анекдот в тему: " После первых полётов в космос, выяснилось что авторучки не пишут. В отсутствии гравитации чернила не вытекают. НАСА выделило ХХ млн $ на разработку ручки которая может писать при любой гравитации и любом давлении. Наши космонавты продолжают писать карандашами."
Если серьёзно, то не может такая лаборатория стоить почти 0,5 млн $. Это потёмкинская лаборатория. Ноут с принтером успешно заменит тетрадь, там не нужны оперативные расчёты с выводами. Только оперативная съёмка показателей, а расчёты и выводы можно сделать "дома". Кто-то получил хороший откат. А при попытке вызова можно легко ушлышать "нет бензина". Зато когда какая-нибудь комиссия нагрян5ет из ЕС: вот, пожалуйста, смотрите -- есть!
По поводу СМИ -- хорошая идея, но нужно опираться на факты. Вызвать лабораторию, сказать: "у нас плохо", исчите. Это тупо. Нужно искать конкретное. Например, онкозаболевания. Канцерогены либо органика, либо излучение. Химпроиводств в Краматорске нет (лакокрасочный не всчёт). Только асфальт, особенно свежеуложеный. Ну может заводик какой асфальтовый. А по поводу радиоктивных шлаков, то тут нового ничего нет. Главное привлечь к этой проблеме внимание. Дозиметры стоят не дорого.
